Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2н-2206/11
Сихівський районний суд м.Львова
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 серпня 2011 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В. розглянув заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ВАТ по будівництву і реконструкції автомобільних шляхів «Західшляхбуд»боргу із заробітної плати.
Відповідно до ст.115 КЗпП України та та ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ВАТ по будівництву і реконструкції автомобільних шляхів «Західшляхбуд», що знаходиться за адресою: Львівська обл., м.Стрий, вул.Сколівська, 17 (юридична адреса м.Львів, вул.Коновальця, 33), на користь ОСОБА_1, що проживає у АДРЕСА_1, 20705,41 грн. боргу із заробітної плати.
2. Стягнути з боржника на користь держави 103,53 грн. судового збору (р/р 31415537700008, ГУДКУ у Львівській обл., ЗКПО 26360233, МФО 825014) та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення (р/р 31210259700008, ГУДКУ у Львівській обл., ЗКПО 26360233, МФО 825014).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СуддяО.В.Тімченко
Судовий наказ набрав чинності „_____”______ 2011 року та підлягає до предявлення до виконання протягом 1 року.
Суддя О.В.Тімченко
Згідно ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судове рішення № 18383845, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 29.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-2206/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: