ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 52/16
19.07.11
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства “Дніпроенерго” про видачу дублікату наказу у справі № 52/16 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Дніпроенерго” до Державного підприємства “Вугілля України” про стягнення 17 555, 52 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 03.09.2008 року позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства “Вугілля України” на користь Відкритого акціонерного товариства “Дніпроенерго” збитки у розмірі 8255 (вісім тисяч двісті п’ятдесят п’ять) грн. 04 коп., державне мито у сумі 82 (вісімдесят дві) грн. 55 коп. та 55 (п’ятдесят п’ять) грн. 49 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в іншій частині у позові відмовлено.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.12.2008 року апеляційну скаргу Державного підприємства “Вугілля України” на рішення господарського суду м. Києва у справі № 52/16 від 03.09.2008р. з доданими до неї документами повернуто скаржнику.
20.01.2009 року на виконання рішення суду видано відповідний наказ.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2009р. апеляційну скаргу Державного підприємства “Вугілля України” залишено без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва від 03.09.2008 року у справі № 52/16 –без змін.
07 липня 2011 року до суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства “Дніпроенерго” про видачу оригіналу наказу або дублікату наказу у справі № 52/16 у разі його втрати.
Під час розгляду зазначеного клопотання судом встановлено, що 13.04.2009 року до господарського суду м. Києва надійшла постанова ВДВС Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві про повернення виконавчого документа разом з оригіналом наказу № 52/16 від 20.01.2009р., який в матеріалах справи на даний час відсутній.
Відповідно до ст. 120 ГПК України господарський суд у разі втрати наказу може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.
Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства “Дніпроенерго” про видачу дублікату наказу у справі № 52/16 та враховуючи те, що стягувач звернувся до суду з клопотанням про видачу дублікату наказу до закінчення строку для пред’явлення наказу до виконання, суд вважає, що клопотання стягувача підлягає задоволенню.
Крім того, з клопотання та нової редакції статуту стягувача вбачається, що Відкрите акціонерне товариство “Дніпроенерго” перейменоване у Публічне акціонерне товариство “Дніпроенерго” у відповідності до вимог та положень Закону України «Поо акціонерні товариства»№ 514-VI від 17 вересня 2008р.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне зазначити нове найменування стягувача.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Змінити найменування стягувача на Публічне акціонерне товариство “Дніпроенерго”.
2. Видати дублікат наказу господарського суду міста Києва від 20.01.2009 року у справі № 52/16 про стягнення з Державного підприємства “Вугілля України” (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 4; р/р 260093016513 в АК “Промінвестбанк”, МФО 300012, код 32709929, або з будь-якого іншого рахунку, виявленого під час виконавчого провадження) на користь Відкритого акціонерного товариства “Дніпроенерго” (69096, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20, р/р 26002301000076 філія - Запорізьке обласне управління ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313355, код 00130872) збитки у розмірі 8255 (вісім тисяч двісті п’ятдесят п’ять) грн. 04 коп., державне мито у сумі 82 (вісімдесят дві) грн. 55 коп. та 55 (п’ятдесят п’ять) грн. 49 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 20.01.2009 року у справі № 52/16.
Суддя С.О. Чебикіна
Судове рішення № 18383709, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 52/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: