Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-3550/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
19 вересня 2011 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
Головуючого судді Іванової Н.Ю.
при секретарі - Байрашевої В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», від імені якого діє філія «Придніпровське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 60920, 52 грн., вартість судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 609, 21 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився. Надав заяву про слухання справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Згоден на винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 70/SFG8-05-07 від 23 травня 2007 р., укладеному між Банком «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2, останньому було надано в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості та платності споживчий кредит на суму 15000, 00 гривень зі строком остаточного повернення до 23 травня 2010 року.
Таким чином, між публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» від імені та в інтересах якого діє філія «Придніпровське регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем на підставі кредитного договору виникли цивільно-правові відносини, які регулюються статтею 1054 Цивільного кодексу України, відповідно до вимог якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
На виконання вимог кредитного договору, а також статті 1054 ЦК України та договору №009-Z/002485 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Electron Instant Issue в рамках програми «Швидка фінансова допомога» від 23 травня 2007 року.
Позивачем було відкрито на імя ОСОБА_2 картковий рахунок, зараховано на нього грошові кошти у сумі 15000 грн. та видано останньому особисто платіжну картку та ПІН код на неї.
Таким чином, позивачем було виконано у повному обсязі свої договірні зобовязання перед відповідачем.
За умовами зазначеного кредитного договору пункт 3.3. відповідач зобовязаний щомісячно, в термін з «1» до «10» числа кожного місяці, здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами в розмірі 417, 00 грн., сплачувати проценти за користування кредитними коштами, виходячи з процентної ставки 0, 00 відсотків річних пункт 4.1. кредитного договору та щомісячну комісійну винагороду Банка в розмірі 262, 50 грн. пункт 4.7. кредитного договору
Пунктом 4.9. кредитного договору передбачено, що у випадку непогашення, несвоєчасного погашення або погашення не в повному обсязі трьох поспіль щомісячних платежів по погашенню позичкової заборгованості та або процентів за користування кредитними ресурсами застосовується процентна ставка у розмірі 36 відсотків річних, та подальше нарахування відсотків проводиться за вказаною новою процентною ставкою, починаючи з одинадцятого числа місяця, в якому позичальник не сплатив або несвоєчасно сплатив або сплатив не в повному обсязі третій поспіль вищезазначений платіж. При цьому, позичальник підписанням договору підтверджує, що для вказаного вище застосування нової процентної ставки не вимагається підписання сторонами будь-яких інших додаткових документів, крім договору.
Проте, відповідач неналежним чином виконуючи свої договірні зобовязання, розрахунки у повному обсязі з позивачем у відповідності до перелічених вимог кредитного договору не провів. Дата виникнення прострочення по кредиту, відсоткам та щомісячній комісії -11.09.2008 р.
Відповідно до статті 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона боржник зобовязана вчинити на користь другої сторони кредитора певну дію передати майно. Виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку, Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Кодексу.
Згідно вимог пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.
У відповідності до вимог статті 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно статті 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно статті 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Відповідно до пункту 6.1. кредитного договору за прострочення повернення кредитних ресурсів та або сплати процентів, позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення платежу.
Вимогами статей 549, 550 ЦК України, передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязанням. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.
На неодноразові особисті усні (телефонні) та письмові звернення позивача до відповідача з вимогою погасити заборгованість останній не відреагував.
Станом на 01 червня 2011 року відповідачем не виконано своїх зобовязань за кредитним договором щодо щомісячного погашення заборгованості за кредитом, повернення кредитних коштів, не зважаючи на те що термін закінчився рік тому, сплати відсотків, щомісячної комісії та пені, що підтверджується розрахунком заборгованості.
Відповідно до вимог статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України, згідно до якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Стягнення заборгованості здійснюється в розмірі 60920, 52 грн., у тому числі: 8324, 57 грн. основний борг по кредиту, за період з 11.09.2008 р. по 31.05.2011 р., 11635, 69 грн. відсотки, за період з 11.09.2008 р. по 31.05.2011 р., 10500 грн. щомісячна комісія, за період з 11.09.2008 р. по 31.05.2011 р., 30460, 26 грн. пеня, за період з 11.09.2008 р. по 31.05.2011 р.
Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 609 грн. 21 коп. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 212-218, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», від імені якого діє філія «Придніпровське регіональне управління» ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» (МФО 331564, ЗКПО 25717727) заборгованість в сумі 60920, 52 грн., судовий збір в розмірі 609, 21 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Судове рішення № 18382521, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 19.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3550/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: