Постанова № 18381361, 08.09.2011, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
08.09.2011
Номер справи
1-483/11
Номер документу
18381361
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-483/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08.09.2011 г.

Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Бабенко С.Ш.,

при секретаре Пархоменко Е.В.,

с участием прокурора Кондратенко А.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда города Свердловска Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 года рождения, уроженца г.Свердловска Луганской области, украинца, гражданина Украины, разведенного, со средним специальным образованием, снятого с воинского учета в связи с достижением предельного возраста, работающего, инвалида 3 группы, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ

ОСОБА_1 органом досудебного следствия предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины, а именно в том, что он 09.05.2011г. примерно в 13 ч 00 мин имея умысел на незаконное ношение, хранение, приобретение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения, возле пивного киоска, расположенного возле рынка «Донбасса» г. Свердловска Луганской области нашел четыре электродетонатора. После чего положил данные предметы себе в карман спортивных брюк, где незаконно хранил до 10.05.2011г.

10.05.2011г. в 18 ч 10 мин в ходе проведения личного досмотра у ОСОБА_1 в кармане спортивных брюк на тротуаре в районе кв.Центральный г. Свердловска Луганской области работниками милиции были обнаружены и изъяты четыре предмета цилиндрической формы, два из них были с выводными проводами, которые согласно заключению эксперта от 19.05.2011г. №209/11 являются электродетонаторами промышленного изготовления типа «ЭД-ЗД» относящимися к категории взрывных устройств, пригодными к взрыву.

Данные действия ОСОБА_1 квалифицированы по ст.263 ч.1 УК Украины, как ношение, хранение, приобретение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему органом досудебного следствия обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с Законом Украины «Об амнистии» от 08.07.2011г.

Суд, выслушав мнение прокурора, поддержавшего заявленное ходатайство, исследовав изложенные подсудимыми доводы и материалы дела, считает возможным удовлетворить данное ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии со ст.6 Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011г. освобождаются от уголовной ответственности в порядке и на условиях, определенных этим Законом, лица, которые подпадают под действие статьи 1 этого Закона, уголовные дела, в отношении которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или суда, но не рассмотренные судами или рассмотренные, однако приговоры не вступили в законную силу, о преступлениях, совершенных до вступления в силу этого Закона.

В контексте положений статьи 1 данного Закона подлежат освобождению от наказания в виде лишения своды на определенный срок и от другого наказания, не связанного с лишением свободы, осужденные за умышленные преступления, которые не является тяжким или особо тяжким в соответствии со ст.12 Уголовного Кодекса Украины, и за преступления, совершенные по неосторожности, которые не являются особенно тяжким в соответствии со ст.12 Уголовного Кодекса Украины, и при наличии условий, указанных в пунктах «г» данной нормы Закона.

Выполнение этого Закона, согласно положений статьи 8 Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011г., возлагается на суды. Вопрос о применении амнистии суд разрешает по собственной инициативе, инициативе прокурора, органов дознания и досудебного следствия, органа или учреждения исполнения наказания, а также по инициативе обвиняемого, подсудимого или осужденного…

В соответствии со ст.9 Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011г., не допускается, если обвиняемый, подсудимый или осужденный возражают против этого. Лицо, в отношении которого решается вопрос о применении амнистии, дает свое согласие в устной или письменной форме.

Как следует из материалов уголовного дела, пояснений и поданного подсудимым ходатайства, подсудимый свою вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, просит применить в отношении него акт амнистии.

При этом суд учитывает, что подсудимый является субъектом Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011г., поскольку ОСОБА_1 с 19.08.2009г. признан инвалидом третьей группы бессрочно в связи с общим заболеванием: поражением опорно-двигательного аппарата.

Кроме того, санкция статьи по обвинению ОСОБА_1 предусматривает уголовное наказание в виде лишения свободы сроком от двух до пяти лет.

При таких обстоятельствах дела суд считает, что заявленное подсудимым ходатайство, поддержанное в судебном заседании государственным обвинением, подлежит удовлетворению, а сам подсудимый подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании ст.1 п.«г» Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011г.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым избранную органом досудебного следствия меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ОСОБА_1 до вступления постановления в законную силу отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен. Арест на имущество ОСОБА_1 не налагался.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.

В соответствии с п.20 Пленума Верховного Суда Украины «О практике применения судами Украины законодательства про освобождение лица от уголовной ответственности» от 23.12.2005г. №12 суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки в виде стоимости производства взрывотехнической в сумме 562,80 грн в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (л.д.38).

На основании ст.1 п. «г», ст.6 Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011г., руководствуясь ст.44 УК Украины, ст.6 п.4, ст.237-244,248, 282, 296 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ

Заявленное подсудимым ОСОБА_1 ходатайство о применении в отношении него положений Закона Украины «Об амнистии от 08.07.2011г. удовлетворить.

Освободить от уголовной ответственности на основании ст.1 п.«г» Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011г. подсудимого ОСОБА_1 за совершение преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины.

Производство по делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины, прекратить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в виде стоимости производства баллистической экспертизы в сумме 562,80 грн в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области банк УГК в Луганской области МФО 804013, код 25574305 расчетный счет 31252272210167 код платежа 00-11214.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства в виде первичной упаковки электродетонаторов и фрагменты выводных проводов, переданных на хранение в Свердловский ГО МВД Украины в Луганской области, уничтожить.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через суд, вынесший постановление, в течение семи суток с момента его оглашения.

Председательствующий

Часті запитання

Який тип судового документу № 18381361 ?

Документ № 18381361 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 18381361 ?

Дата ухвалення - 08.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18381361 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18381361, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 18381361, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 08.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 18381361 відноситься до справи № 1-483/11

Це рішення відноситься до справи № 1-483/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18381341
Наступний документ : 18381363