Рішення № 18380298, 14.09.2011, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
14.09.2011
Номер справи
2-2572/11
Номер документу
18380298
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-2572/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., при секретарі Рухліній Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2011 року представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, у якій просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 419/08-А від 26.02.2008 р. в сумі 4997,92 грн., а також судові витрати: судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідачка ОСОБА_1, згідно заяви, з 16.07.2004 року є членом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія». 22.02.2008р. відповідачка надала заяву про надання їй кредиту.

26.02.2008 р. між філією № 2 Кредитної спілки та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 419/08-А, за яким відповідачка отримала кредит в розмірі 10000,00 грн. строком користування на 36 місяці. Для забезпечення кредитного договору того ж дня між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поручительства, відповідно до якого відповідачка прийняла на себе зобовязання за кредитним договором ОСОБА_1 У відповідності кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісяця сплачувати 0,07% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

За весь час користування кредитом відповідачкою були призведені наступні платежі: 20.03.2008 року 400,00 грн., 30.04.2008 року - 400,00 грн., 29.05.2008 року - 400,00 грн., 30.06.2008 року 400,00 грн., 29.07.2008 року 400,00 грн., 28.08.2008 року 400,00 грн., 27.09.2008 року - 400,00 грн., 29.10.2008 року 400,00 грн., 28.11.2008 року 40000 грн., 27.12.2008 року 400.00 грн., 29.01.2009 року 400,00 грн., 23.03.2009 року 40000 грн., 19.06.2009 року 400,00 грн., 02.11.2009 року 400.00 грн., 30.11.2009 року 400,00 грн., 31.03.2010 року 1000.00 грн., 07.06.2010 року 500,00 грн., 25.08.2010 року 700,00 грн., 27.09.2010 року -700,00 грн., 27.10.2010 року 600,00 грн., 27.11.2010 року 400,00 грн., 24.12.2010 року 400,00 грн., 19.02.2011 року - 700,00 грн., 28.04.2011 року - 700,00 грн., 05.07.2011 року 700,00 Більше ніяких платежів не проведено. Залишок за кредитом склав 3951,86 грн. Так, як у звязку з простроченням платежів за кредитним договором виконання зобовязань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідачки станом на 20.08.2011 р. склав 4997,92 грн.

Представник позивача діюча за дорученням ОСОБА_3 у судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитними договорами в сумі 3997,92 грн., а також судові витрати: судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засідання позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти його задоволення. Пояснила, що заборгованість виникла у звязку із скрутним матеріальним становищем.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, про день розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, згідно заяви, з 16.07.2004 року є членом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія». 22.02.2008р відповідачка надала заяву про надання їй кредиту.

26.02.2008 р. між філією № 2 Кредитної спілки та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 419/08-А, за яким відповідачка отримала кредит в розмірі 10000,00 грн. строком користування на 36 місяці. Для забезпечення кредитного договору того ж дня між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поручительства, відповідно до якого відповідачка прийняла на себе зобовязання за кредитним договором ОСОБА_1 У відповідності кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісяця сплачувати 0,07% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

За весь час користування кредитом відповідачкою були призведені платежі, однак після 05.07.2011 року більше ніяких платежів не проведено. Залишок за кредитом склав 3951,86 грн. Після звернення позивача до суду, відповідачкою 08.09.2011 року було внесено в рахунок погашення богу за кредитним договором платіж на суму 1000,00 грн., тому представником позивача уточнено позовні вимоги, за якими борг станом на 08.09.2011 року складає 3997,92 грн.

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умовам договору та вимогам цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 2 ст.509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 ЦК України чітко встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 626, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН №НОМЕР_2, що зареєстрована в АДРЕСА_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН № НОМЕР_1, що зареєстрована в АДРЕСА_2, на користь Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія», що знаходиться у м. Маріуполі, пр. Леніна буд. 83, заборгованість за кредитним договором № 419/08-А в сумі 3997,92 грн., а також судові витрати: судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього стягнути 4168,92 грн. на (р/р 26501480617000 у Центральному відділенні ЗАТ „Донгорбанк”, МФО 334970, ЗКПО 25773984, отримувач - філія № 2 КС „Азовська Кредитна компанія”).

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Суддя:Ю. О. Матвєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 18380298 ?

Документ № 18380298 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18380298 ?

Дата ухвалення - 14.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18380298 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18380298, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 18380298, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 14.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 18380298 відноситься до справи № 2-2572/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2572/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18373982
Наступний документ : 18380299