Ухвала суду № 18375592, 16.09.2011, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-2170/11

У Х В А Л А

іменем України

"16" вересня 2011 р.

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Колодяжної І.М., при секретарі- Зубріхіній Ж.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Слобожанське РУ»ВАТ «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором , звернення стягнення на предмет іпотеки , виселення та зняття з реєстрації місця проживання , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит”в особі Філії “Слобожанське регіональне управління”Публічного акціонерного товариства “Банк Фінанси та Кредит”звернувся до суду з позовом, з урахуванням уточнень, в якому просить стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму заборгованості за кредитним договором, звернути стягнення на предмет іпотеки, зняти з реєстрації місця проживання та виселити з квартири ОСОБА_2, посилаючись на те, що відповідно до умов кредитного договору від 17 липня 2007р., (надалі Кредитний договір), укладеного між Відкритим акціонерним товариством “Банк “Фінанси та Кредит”в особі Філії “Слобожанське регіональне управління”, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит”в особі Філії “Слобожанське регіональне управління”(надалі Позивач) та ОСОБА_2, за яким банк надав відповідачу кредит у вигляді двох траншів у розмірі 142000,00 (Сто сорок дві тисячі) доларів США, строком користування до “17”липня 2027р. зі сплатою: 12% (Дванадцять процентів) річних за період з дня видачі по “23”липня 2007р.; 13,70% (Тринадцять цілих сімдесят сотих процентів) річних за період з “24”липня 2007р. по день фактичного погашення кредиту.Банк виконав свої зобовязання в повному обсязі, видав ОСОБА_2 кошти в повному обсязі, що підтверджується заявою на видачу готівки №17/07/07 від 17.07.07р.

Згідно п. 3.2. Кредитного Договору, ОСОБА_2 зобовязаний щомісяця, в термін з “26”по останнє число кожного місяця, здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими кредитними ресурсами у розмірі 592,00 доларів США, згідно із Графіком зниження розміру заборгованості (додаток №1 до Кредитного договору).

ОСОБА_2 з жовтня місяця 2008р. не виконуються зобовязання, встановлені Кредитним договором та Графіком зниження заборгованості стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту, сплати сум нарахованих процентів за користування кредитними коштами у встановлені Кредитним договором терміни.

Станом на 03.09.09р. зобовязання ОСОБА_2 за Кредитним договором не виконані, загальна заборгованість за Кредитним договором складає: строкова заборгованість за кредитом у сумі 154 836,25 дол. США (що еквівалентно 1224754,73 грн за курсом долара 7,91) та 923561,12 дол. США, які складаються:

Сума строкової заборгованості по кредиту - 114199,43 дол.США (що еквівалентно 903317,49грн.);

Сума простроченої заборгованості за кредитом - 13616,00 дол.США (що еквівалентно 107702,56грн);

Сума строкової заборгованості по процентам - 1 313,30 дол. США (що еквівалентно 10388,20грн);

Сума простроченої заборгованості по процентам - 25 707,52 дол.США (що еквівалентно 203 346,48грн.);

Пеня за прострочення погашення кредиту - 298 051,58 грн.;

Пеня за прострочення погашення процентів- 625 509,54 грн.

В якості забезпечення виконання ОСОБА_2 зобовязань за Кредитним договором між Позивачем, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 17.07.07р. був укладений Договір поруки №П-200/07-Ф, відповідно до якого ОСОБА_3 зобовязалася відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 зобовязань за Кредитним договором.

Згідно п.п. 2.1.- 2.3., 3.1., 3.3. Договору поруки:

- у випадку невиконання ОСОБА_2 зобовязань за Кредитним договором, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідають перед Позивачем як солідарні боржники;

- ОСОБА_3 відповідає перед Позивачем у тому ж обсязі, що й ОСОБА_2, у тому числі по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків;

- у випадку непогашення ОСОБА_2 заборгованості за Кредитним договором протягом 1-го календарного дня з моменту настання строку сплати процентів, основного боргу або комісійної винагороди, передбачених Кредитним договором, у Позивача виникає повне право вимоги сплати боргу в повному обсязі до ОСОБА_3;

- у випадку невиконання ОСОБА_2 своїх зобовязань за Кредитним договором у зазначені в ньому строки, ОСОБА_3 зобовязується не пізніше 2 (двох) банківських днів, з моменту повідомлення його Позивачем (письмового або телетрансмісійного) про невиконання ОСОБА_2 прийнятих на себе зобовязань, сплатити грошову суму, яку вимагає Позивач, шляхом її перерахування на рахунок Позивача будь-яким способом, вказаним Позивачем;

- у випадку недотримання ОСОБА_2 строків сплати грошових коштів Позивачу, ОСОБА_3 зобовґязана сплатити Позивачу пеню в розмірі 1 % (одного процента) від суми вимоги за кожний день прострочення.

В якості забезпечення виконання ОСОБА_2 основного зобовязання за Кредитним договором, між Позивачем та ОСОБА_2 був укладений іпотечний договір, посвідчений “17”липня 2007р. приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 за р. №1441, надалі Іпотечний договір, предметом іпотеки за яким є 3-кімнатна квартира НОМЕР_1, загальною площею 99,8кв.м., житловою площею 60,6кв.м., реєстраційний номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 7890360, що розташована за адресою АДРЕСА_1.

16 лютого 2009 року Позивач звернувся до ОСОБА_2 з Повідомленням, в якому міститься вимога про виконання порушеного основного зобовязання за Кредитним договором та застереженнями про примусове стягнення заборгованості. Але, на цей час заборгованість не погашена.

Представник позивача 29 серпня 2011 року подав до суду заяву про залишення позову Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Слобожанське РУ»ВАТ «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором , звернення стягнення на предмет іпотеки , виселення та зняття з реєстрації місця проживання без розгляду у звязку з втратою інтересу до позову.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду.

Також представником позивача подано заяву , в якій він просить повернути сплачений ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк»Фінанси та Кредит»при подачи позову судовий збір у розмірі 1700, 00 грн..

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 г. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Таким чином , суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ч.4 ч.1 ст. 83 , п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Слобожанське РУ»ВАТ «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором , звернення стягнення на предмет іпотеки , виселення та зняття з реєстрації місця проживання - залишити без розгляду.

Розяснити представнику позивача його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Зобов*язати фінансовий орган Управління державного казначейства в Харківській області , отримувач УДК в Комінтернівському районі м. Харкова , банк отримувача ГУДКУ в Харківській області , повернути з поточного рахунку 31415537700005 , код ЗКПО 24134589 , МФО 851011, судовий збір у розмірі 1700( одна тисяча сімсот ) грн. сплачений ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк»Фінанси та Кредит»(код ЄДРПОУ 06717756) згідно платіжного доручення від 15.09.2009 року №3105 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги, в порядку передбаченому ст.294 ЦПК України.

Суддя: І. М. Колодяжна