Рішення № 18375231, 15.09.2011, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-3042/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2011 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Григорєвої А.О.,

при секретарі - Квітчастій О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” в особі філії АТ “Укрексімбанк” у м. Харкові до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне.

Між Позивачем та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 6808С39 від 14.05.2008 року, відповідно якого Позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 62000,00 (шістдесят дві тисячі) доларів США з кінцевою датою погашення 13 травня 2020 року зі сплатою фіксованої відсоткової ставки на рівні 16,55 % річних з переглядом процентної ставки 1 раз на рік для оплати за трьохкімнатну квартиру загальною площею 57,0 кв.м., житловою площею 42,3 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

В забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором № 6808С39 від 14.05.2008 року між Позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 6808Р33 від 14.05.2008 року, згідно якого ОСОБА_2 зобовязалася перед Позивачем солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 Кредитного договору № 6808С39 від 14.05.2008 року, а також відшкодовувати витрати, що будуть визначатися на момент фактичного задоволення, в тому числі суму кредиту, відсотки, пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань, відшкодування збитків, завданих простроченням виконання Кредитного договору, інші понесені витрати внаслідок невиконання або несвоєчасного (неповного) виконання Кредитного договору № 6808С39 від 14.05.2008 року

З серпня 2009 року ОСОБА_1 умови Кредитного договору № 6808С39 від 14.05.2008 року не виконуються, кредитні кошти не повернуто, у звязку з чим сума непогашеної заборгованості станом на 15.12.2009 року склала 65 403,56 доларів США / еквівалент 522 103,53 грн. (з яких заборгованість за кредитом 58 130,00 доларів США / еквівалент 464 040,16 грн. та заборгованість за відсотками по кредиту 7 273,56 доларів США / еквівалент 58 063,37 грн.) та пеня, нарахована за несвоєчасне погашення кредиту 26 993,81 грн.

06.06.2011 року під час судового розгляду справи Позивачем була подана заява про збільшення позовних вимог, згідно якої заборгованість ОСОБА_1 перед Позивачем за кредитом склала 80 021,36 доларів США / еквівалент 638 080,32 грн. та 119 929,01 грн. пеня.

12.07.2011 року Позивачем була подана заява про зменшення позовних вимог, яка обґрунтована тим, що 08.06.2011року у межах виконавчого провадження було проведено звернення стягнення на нерухоме майно, надане ОСОБА_1 Позивачу в іпотеку у забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором № 6808С39 від 14.05.2008 року, шляхом продажу на прилюдних торгах, кошти за яке у розмірі 195 944,85 грн. надійшли на рахунок Позивача 21.06.2011 року, у звязку з чим заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором № 6808С39 від 14.05.2008 року складає 56 175,92 доларів США / еквівалент 447 806,35 грн. та 127 913,13 грн. пеня.

Представник Позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності від 14.03.2011 року № 010-01/2109, в судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідачі по справі про час та місце розгляду цивільної справи були повідомлені судом належним чином та вчасно, однак у судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності або відкладення розгляду справи суду не надали. Таким чином, керуючись вимогами ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі наявних у ній доказів.

Зі згоди представника Позивача суд постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника Позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши надані докази у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що 14.05.2008року між Позивачем та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 6808С39 від 14.05.2008 року, відповідно якого Позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 62000,00 (шістдесят дві тисячі) доларів США з кінцевою датою погашення 13 травня 2020 року зі сплатою фіксованої відсоткової ставки на рівні 16,55 % річних з переглядом процентної ставки 1 раз на рік для оплати за трьохкімнатну квартиру загальною площею 57,0 кв.м., житловою площею 42,3 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Умовами Кредитного договору № 6808С39 від 14.05.2008 року передбачено надання Позивачем ОСОБА_1 кредиту на певних умовах, а ОСОБА_1 зобовязалась виконувати усі умови укладеного кредитного договору, у тому числі здійснювати погашення кредиту згідно з графіком погашення кредиту, який є невідємною частиною кредитного договору та сплачувати проценти за користування кредитом, що передбачено п.п. 2.4.1, 2.5.1 Кредитного договору.

Відповідно до умов Кредитного договору (п.5.2), у разі невиконання зобовязань ОСОБА_1 сплачує Позивачу пеню, яка нараховується на суму несплаченого своєчасно зобовязання та відповідно п.2.4.2 розмір пені за прострочене зобовязання становить подвійну облікову ставку НБУ.

В забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором № 6808С39 від 14.05.2008 року між Позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 6808Р33 від 14.05.2008 року, згідно якого ОСОБА_2 зобовязалася перед Позивачем солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 Кредитного договору № 6808С39 від 14.05.2008 року, а також відшкодовувати витрати, що будуть визначатися на момент фактичного задоволення, в тому числі суму кредиту, відсотки, пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань, відшкодування збитків, завданих простроченням виконання Кредитного договору, інші понесені витрати внаслідок невиконання або несвоєчасного (неповного) виконання Кредитного договору № 6808С39 від 14.05.2008 року.

Заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором № 6808С39 від 14.05.2008 року після часткового погашення становить 56 175,92 доларів США / еквівалент 447 806,35 грн. (за курсом НБУ станом на 05.07.2011року), що складається з заборгованості за кредитом 36 037,09 доларів США / екв. 287 269,66 грн., заборгованості за відсотками по кредиту, що нараховані та несплачені за період з 14.05.2008року по 05.07.2011року 20 138,83 доларів США / екв. 160 536,69 грн.

Пеня за прострочену заборгованість по Кредитному договору № 6808С39 від 14.05.2008 року складає 127913,13 грн., в тому числі: пеня за прострочену заборгованість за період з 18.03.2010 року по 05.07.2011 року 101 124,52 грн., пеня за прострочені відсотки за період з 18.03.2010 року по 05.07.2011 року 26 788,61 грн.

У звязку з невиконанням ОСОБА_1 умов Кредитного договору № 6808С39 від 14.05.2008 року у Позивача виникло право вимагати дострокового погашення Кредиту, процентів за користування Кредитом, комісій, зборів та інших належних до сплати платежів за Кредитним договором .

Відповідно до ч. 2 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Статтею 1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі та стягує з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно 56 175,92 доларів США / еквівалент 447 806,35 грн., з яких заборгованість за кредитом 36 037,09 доларів США / екв. 287 269,66 грн., заборгованість за відсотками по кредиту, що нараховані та несплачені за період з 14.05.2008року по 05.07.2011року 20 138,83 доларів США / екв. 160 536,69 грн., пеня за прострочену заборгованість по Кредитному договору № 6808С39 від 14.05.2008року - 127913,13 грн.

Судові витрати суд розподіляє на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,169,224-226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526,610,625,651,1054,1055 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” в особі філії АТ “Укрексімбанк” у місті Харкові - задовольнити.

Стягнути солідарно з:

- ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, паспорт: НОМЕР_4, виданий 02.04.1996 року ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2),

-ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, паспорт: НОМЕР_5, виданий 19.03.1999 року Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3)

на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ “Укрексімбанк” в місті Харкові (61057, місто Харків, вулиця Чернишевська, 11, п/р 3739101686 в філії АТ “Укрексімбанк” в місті Харкові, МФО 351618, код ЄДРПОУ 19362160) заборгованість за Кредитним договором № 6808С39 від 14.05.2008 року у сумі 447 806,35 (чотириста сорок сім тисяч вісімсот шість гривень тридцять пять копійок) грн. та пеню у сумі 127 913,13 (сто двадцять сім тисяч девятсот тринадцять гривень тринадцять копійок) грн.

Стягнути солідарно з:

- ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, паспорт: НОМЕР_4, виданий 02.04.1996 року ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2),

-ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, паспорт: НОМЕР_5, виданий 19.03.1999 року Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3)

на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ “Укрексімбанк” в місті Харкові (61057, місто Харків, вулиця Чернишевська, 11, п/р 3739101686 в філії АТ “Укрексімбанк” в місті Харкові, МФО 351618, код ЄДРПОУ 19362160) судові витрати у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. судового збору та 120 (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути переглянути судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: