Єдиний державний реєстр судових рішень 19.08.2011
Справа 2-н-7086/2011
С У Д О В И Й Н А К А З
05 серпня 2011 р. м. Харків Дзержинський районний суд м. Харкова
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т.В., розглянувши заяву Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заборгованості за послуги водовідведення у сумі 874 грн. 65 коп.
КП КГ «Харківкомуночиствод»звернулося в Дзержинський районний суд м. Харкова з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, у якому просить стягнути з відповідачів, заборгованість за послуги водовідведення, мотивуючи це тим, що відповідачі своїх обов'язків тривалий період часу не виконують, добровільно заборгованість не погашають.
Відповідно до ст.ст. 68, 162 Житлового Кодексу України, Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572, п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення наймачі, власники або орендарі житлового приміщення зобовязані сплачувати житлово-комунальні послуги своєчасно.
Керуючись ст.ст. 96,102,103 ЦПК України, ст.68, 162 ЖК України,
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою 61141, АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод», яке розташоване за адресою: 61013, місто Харків, вулиця Шевченка, 2, р/р 26005010041510, АКБ “Золоті ворота”, МФО 351931, код ОКПО 03361715,- 874 грн. 65 коп. (вісімсот сімдесят чотири грн. 65 коп.) за період з 01 серпя 2008 року по 30 червня 2011 рік.
2.Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою 61141, АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп.
3. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою 61141, АДРЕСА_1 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Суддя _________ Т.В. Штих
підпис
Згідно з ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_____»_______20___року
Судовий наказ виданий «_____»_______20___року
Строк предявлення судового наказу до виконання 3 (три) роки.
Суддя ____________ Т.В. Штих
Відмітки про виконання судового наказу
Дата находження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу ДВС, стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, організації (з прикладенням печатки)
Інші відмітки:
________________________________
Судове рішення № 18375220, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-7086/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: