Справа № 1-259/11
14.09.2011
УКРАИНА
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06 сентября 2011 года.
Кировский городской суд Луганской области в составе :
Пред-щего судьи Нестеренко Н.В.,
при секретаре Курупка Л.С.,
прокурора Барабашева И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании Кировского городского суда Луганской области материалы уголовного дела по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кировска, Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, холостого, не судимого в соответствии со ст.89 УК Украины, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, суд, -
У С Т А Н О В И Л :
09 июня 2011 года, ОСОБА_1, в районе породного отвала (террикона) шахты им.С.М.Кирова обнаружил три предмета цилиндрической формы с выводными проводами похожие на электродетонаторы. Под воздействием внезапно возникшего умысла, направленного на незаконное приобретение, ношение и хранение взрывных устройств, положил найденные предметы в карман своей куртки и стал их носить с целью дальнейшего использования для незаконной ловли рыбы, путем их подрыва.
12 июня 2011 года, в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1, в правом кармане его бридж были обнаружены и изъяты три металлических предмета цилиндрической формы, которые согласно заключения эксперта № 266/11 от 22.06.2011 года, являются электродетонаторами промышленного изготовления типа «ЭД-КЗ-ПМ»относящиеся к категории взрывных устройств. Для производства взрыва они пригодны.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и подтвердил обоснованность предъявленного ему обвинения, пояснив, что действительно приобрел, носил и хранил взрывные устройства, без предусмотренного законом разрешения.
В связи с полным признанием своей вины подсудимым ОСОБА_1, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами.
Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства суд считает, что события преступления и виновность подсудимого в его совершении доказана и нашла свое подтверждение.
Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 263 ч.1 УК Украины 2001 г., как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, ношении и хранении взрывных устройств, без предусмотренного законом разрешения.
Прокурором г. Кировска в интересах НИЭКЦ при УМВД в Луганской области за производство комплексной взрывотехнической экспертизы предъявлен иск к подсудимому о взыскании 562 грн. 80 коп, который подтвержден материалами дела, признан подсудимым, поэтому подлежит полному взысканию.
При избрании вида и меры наказания подсудимого, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, то, что он не судим согласно ст.89 УК Украины, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
Смягчающим ответственность подсудимого обстоятельством суд считает признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств суд не усматривает.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает назначить ему наказание в пределах санкции ст.263 ч.1 УК Украины, но не связанное с лишением свободы, то есть с применением ст.75, ст.76 ч.1 п.3 УК Украины, так как суд пришел к выводу, что исправление и испытание подсудимого возможно без изоляции от общества.
Вещественных доказательств по делу нет (электродетонаторы уничтожены в процессе проведения экспертизы).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины , ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 1 год, возложив на него обязанность в соответствии с п.3 ч.1 ст. 76 УК Украины, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней, подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение комплексной взрывотехнической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги 00-11214 562 ( пятьсот шестьдесят две ) гривны 80 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области, через Кировский городской суд, в течение 15-ти суток со дня его оглашения.
Судья:
Судове рішення № 18373314, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) було прийнято 06.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-259/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: