Ухвала суду № 1836989, 05.05.2008, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-166/2008

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

05 травня 2008 р. смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Джерелейко О.Є. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2“Про відшкодування судових витрат, матеріальної і моральної шкоди»,-

В С Т А Н О В И В :

2 квітня 2008 р. ОСОБА_1 звернувся до Софіївського районного суду із вищевказаною позовною заявою, але в зв'язку з недоліками, справа у відповідності зі ст.121 ч.1 ЦПК України залишена без руху, позивачу наданий термін для усунення недоліків до 25 квітня 2008 року.

У зв'язку із тим, що позивач ОСОБА_1. ухвалу Софіївського районного суду від 10 квітня 2008 року про залишення позовної заяви без руху не виконав, вказані судом недоліки не усунув, а саме:

1) відповідно до ч.4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законодавством.

Позивачем подано позовну заяву про відшкодування судових витрат, матеріальної і моральної шкоди, згідно із якою він просить стягнути з відповідача судові витрати в сумі 2127 грн. 84 коп., понесені ним під час розгляду справи за позовом ОСОБА_2. до ОСОБА_1. , 3-я особа - Третя Криворізька державна нотаріальна контора про визнання заповіту частково недійсним, визначення квартири спільною сумісною власністю, та про визначення права власності на ½ частини квартири.

Відповідно до ст.220 ЦПК України ухвалюється по справі судом, що ухвалив рішення, додаткове рішення суду, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Однак позивачем подано окрему позовну заяву.

2) Відповідно до пп. 5, 6 ч. 2 ст.119 ЦПК України у позовній заяві має зазначатись виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів.

Позивачем зазначено, що з вини відповідача йому заподіяно моральну шкоду.

В обгрунтуванні позову щодо спричинення моральної шкоди позивач зазначає, що відповідач обзивала його нецензурною бранню. Як правову підставу для стягнення моральної шкоди зазначено ст. 1167 ЦК України.

Тому позивачу необхідно уточнити: якими неправомірними діями відповідача йому спричинено моральну шкоду та уточнити правову підставу для відшкодування моральної шкоди, оскільки стягнення моральної шкоди у зв'язку із захистом честі та гідності передбачено ст.280 ЦК України, а позивач посилається на ст.1167 ЦК України, та передбачено різні ставки судового збору в залежності від обгрунтування позовних вимог.

Якщо позивач просить стягувати моральну шкоду у зв'язку з образою, то необхідно надати квитанцію про сплату судового збору відповідно до п.п. ж) п.1 ст. 3 Декрету КМУ “ Про державне мито” у сумі 5% х 20000=1000 грн. на рахунок Софіївської селищної ради реквізити 31417537700327, банк УДКУ м.Дніпропетровськ, МФО 805012, ОКПО 24231017.

Якщо моральну шкоду спричинено іншими неправомірними діями відповідача відповідно до ст.1167 ЦК України (зазначити в позові якими саме) позивачу необхідно надати квитанцію про сплату судового збору в сумі 8 грн. 50 коп. відповідно до п.п. д) п. 1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” на зазначений вище рахунок.

Позивач також просить стягнути матеріальну шкоду, заподіяну з вини відповідача, в сумі 711 грн. 79 коп.

Однак якими неправомірними діями відповідачу спричинено матеріальну шкоду - в позовній заяві не зазначено.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги та надати квитанцію про сплату судового збору в повному розмірі відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” та ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

3) Згідно із вимогами ч. 5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Однак позивачем не надано квитанцію про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. відповідно до Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ із змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 13.04.2007 р. №627 . Реквізити сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ: одержувач: Держава р/р 31213259700326, код платника 22050000, одержувач УДК В Софіївському районі, код ОКПО 24231017, МФО 805012 в ГУ ДКУ в Дніпропетровській області, -

відповідно зі ст. 121 ч.2 ЦПК України така заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається у випадку повернення заяви.

На підставі вищезазначеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 83; ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2“Про відшкодування судових витрат, матеріальної і моральної шкоди» вважати неподаною і повернути позивачу, роз'яснивши позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

2.Зобов'язати Софіївську селищну раду повернути сплачену суму судового збору, що є відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік" державним митом, відповідно до квитанції №38301/з 29 від 02.04.2008 року в розмірі 51 (п»ятдесят одна) гривня позивачу ОСОБА_1.

3.Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.

Суддя Софіївського районного

суду Дніпропетровської області О.Є. Джерелейко