Номер справи 2-140

Категорія: 23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2008 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Покидюка М.В.,

при секретарі Зорі Н.М.,

з участю прокурора Дуднік М.М.,

представника позивача Шадура Л.В.,

представника відповідача ОСОБА_3.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом прокурора Маневицького району в інтересах держави в особі Маневицької філїї ВАТ „Волиньобленерго“ Міністерства палива та енергетики України до ОСОБА_2 про стягнення 8889,80 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2008 року прокурор Маневицького району в інтересах держави в особі Маневицької філїї ВАТ „Волиньобленерго“ Міністерства палива та енергетики України звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2. про стягнення 8889,80 гривень.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що відповідачка ОСОБА_2. споживала електроенергію з порушенням правил користування: було виявлено підключення потужності поза обліком електролічильника прихованою електропроводкою, внаслідок чого вона спричинила акціонерному товариству матеріальну шкоду на суму 8889,80 гривень, що підтверджено актом про порушення Правил користування електроенергією від 6 січня 2008 року.

Посилаючись на зазначені обставини прокурор просив стягнути з ОСОБА_2. на користь Маневицької філії ВАТ „Волиньобленерго“ 8889,80 гривень.

В судовому засіданні представник прокуратури Маневицького району Дуднік М.М. та представник позивача - ВАТ „Волиньобленерго“ Шадура Л.В. позовні вимоги підтримали і пояснили, що відповідачка ОСОБА_2. споживала електричну енергію з порушенням умов договору та правил користування: підключила потужність поза обліком, чим завдала збитків Маневицькій філії на суму 8889,80 гривень. Вважають, що шкоду підприємству спричинено з вини відповідачки, просять суд стягнути з неї на користь ВАТ „Волиньобленерго“ вказану суму.

Представник відповідачки ОСОБА_3. позовні вимоги визнав. Суду пояснив, що ОСОБА_2. споживала електроенергію без її обліку. Не заперечує проти стягнення з неї матеріальної шкоди та судових витрат, однак просить суму стягнення зменшити, оскільки вона пенсійного віку, хворіє.

Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна особі або майну громадянина, а також шкода, заподіяна організації підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла шкоду, у повному обсязі, за винятком випадків, передбачених законодавством. Той, хто заподіяв шкоду звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкоду заподіяно не з його вини, а внаслідок випадку або непереборної сили.

В судовому засіданні поясненнями сторін доведено, що шкоду на суму 8889,80 гривень ВАТ „Волиньобленерго“ спричинено винними діями відповідачки ОСОБА_2., яка в порушення Правил користування електричною енергією та умов договору тривалий час споживала електроенергію поза обліком, тобто з підключенням потужності поза електролічильником, чим спричинила матеріальну шкоду позивачу на суму 8889,80 гривень.

Об'єктивність показів сторін підтверджується дослідженим судом актом від 6 січня 2008 року, яким доведено, що відповідачка споживала електроенергію поза обліком електролічильника прихованою електропроводкою, чим спричинила Маневицькій філії ВАТ „Волиньобленерго” матеріальні збитки на суму 8889,80 гривень.

Згідно ч. 4 ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, заподіяної фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Виходячи з наведеного, суд приймає до уваги матеріальний стан відповідачки, а саме, що вона має незначний заробіток, пенсійного віку, хворіє, а тому суд вважає за можливе суму стягнення зменшити, стягнувши з відповідачки 3000 (три тисячі) гривень у відшкодування матеріальної шкоди.

Відповідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачки в доход держави підлягає стягненню 51 грн. судового збору. Крім того, з відповідачки слід стягнути 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

Керуючись ст .ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1193 ЦК України, ст. 5 Закону України „Про електроенергетику”, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Маневицької філії ВАТ „Волиньобленерго“ (р/р 260373021181, банк: Маневицьке ТВБВ № 10002/044 ВОУ ВАТ “Ощадбанк”, МФО 303398, код 00131512) 3000 (три тисячі) гривень у відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2. в дохід держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом (одержувач: держбюджет Маневицького району 22050000, р/р 31213259700287, банк ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 21740422).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: