Постанова № 1836858, 23.05.2008, Рівненський окружний адміністративний суд

                                                                                   Справа №2-а-2185/08

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2008 року                                  17 год. 06 хв.                                              м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Василевич І.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

органу прокуратури: не з’явився;

позивач: не з’явився;

відповідач: не з’явився;

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Прокурора Сарненського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Фенікс” про стягнення заборгованості по внесках на обов’язкове державне пенсійне страхування, фінансовій санкції та пені всього в сумі 1038,49 грн., суд,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Сарненського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення заборгованості по внесках на обов’язкове державне пенсійне страхування, фінансовій санкції та пені всього в сумі 1038,49 грн., в тому числі – 271,82 грн. – страхові внески, 584,35 грн. – фінансові санкції, 182,32 грн. – пеня.

До початку судового розгляду справи відповідач направив до суду клопотання про визнання позову та розгляд справи за відсутності його представника.

Від прокурора та відповідача надійшли письмові клопотання про розгляд справи за відсутності їх представників.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані прокурором та позивачем.

Розглянувши доводи, викладені в позовній заяві, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд  вважає, що позов підлягає до задоволення  в повному обсязі.

Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю “Фенікс” є платником страхових внесків, збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та є страхувальником в розумінні Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". За змістом статті 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", страхувальники зобов'язані своєчасно нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду.

Відповідач заборгував органу Пенсійного фонду 1038 грн. 49 коп., з яких: сума страхових внесків за грудень 2007 року – 271,82 грн., 584,35 грн. – штрафні санкції, 182,32 грн. – пеня, що підтверджується  копією розрахунку, який відповідач власноруч склав та подав до органу Пенсійного фонду (а.с.4), копіями рішень про застосувння фінансових санкцій за несплату або несвоєчасну сплату страхових внесків від 08.01.2008 року № 4 (а.с.6), та від 04.03.2008 року № 106 (а.с.7). Рішення про застосування фінансових санкції направлялися відповідачу, що підтверджується копіями поштових повідомлень.

Позивачем для відповідача, відповідно до вимог статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" вручено вимогу (а.с.5), яка на момент подання адміністративного позову не задоволена та останнім у встановленому законом порядку не оскаржувалася, а відтак є чинною та такою, що обґрунтовує факт узгодження недоїмки і є підставою для задоволення вимог позивача.

Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Судом приймається визнання позову відповідачем, оскільки таке не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.

          Керуючись статтями 112, 122, 136, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства  України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

  Позов Прокурора Сарненського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі задоволити повністю.

Присудити до стягнення з відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Фенікс” (р/р 260041977 РОФ ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 333227, код 21094979; вул. Лісна, 11, с.Тинне, Сарненський район, Рівненська область, 34544) на користь Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі (р/р 256003134378, 256013124378, МФО 333368 ОПЕРВ Ощадбанку м.Рівне, код 22554845; м. Сарни, вул. Суворова, 8, 34500) заборгованість в сумі 1038,49 грн. (одна тисяча тридцять вісім  гривень сорок дев’ять копійок), в тому числі: 271,82 грн. – страхові внески, 584,35 грн. – фінансові санкції, 182,32 грн. – пеня.

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України. 

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 

              Суддя                                                                                                     С.М.Шевчук

Повний текст постанови складено 26.05.2008 року.

Постанова не набрала законної сили.

             Суддя                                                                                                     С.М.Шевчук