Постанова № 1836854, 23.05.2008, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.05.2008
Номер справи
2-а-2172/08
Номер документу
1836854
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

                                                                                  Справа №2-а-2172/08

 

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2008 року                                  15  год. 30 хв.                                              м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Василевич І.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

органу прокуратури: Мелько В.В.

позивач: представник Булак Р.В. (копія довіреності в матеріалах справи);

відповідач: не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Рівненського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі до Відкритого акціонерного товариства “Рівненська авіакомпанія Універсал-Авіа” про стягнення заборгованості по внесках на обов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 9923 грн. 30 коп., суд, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Рівненського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Управління Пенсійного фонду України Рівненському районі звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення заборгованості по внесках на обов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 9923 грн. 30 коп. з відповідача – Відкритого акціонерного товариства “Рівненська авіакомпанія Універсал-Авіа”.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача надали пояснення, які повністю співпадають з позицією, яка викладена в позовній заяві, просили стягнути з відповідача 9923,30 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків.

До початку судового розгляду справи від відповідача надійшла письмова заява про визнання позову в повному обсязі. Відповідач просив розглянути справу без участі його представника.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані прокурором та позивачем.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд  вважає, що позов підлягає до задоволення  в повному обсязі.

Відповідач – Відкрите акціонерне товариство “Рівненська авіакомпанія Універсал-Авіа” є платником страхових внесків, збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та є страхувальником в розумінні Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". За змістом статті 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", страхувальники зобов'язані своєчасно нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду.

Відповідно до розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, сума страхових внесків за грудень 2007 року складає 9923,30 грн. (а.с.5)

Позивачем для відповідача, відповідно до вимог статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" направлялася вимога (а.с. 4, 6), яка на момент подання адміністративного позову не задоволена та останнім у встановленому законом порядку не оскаржувалася, а відтак є чинною та такою, що обґрунтовує факт узгодження недоїмки і є підставою для задоволення вимог позивача.

Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеною до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Судом приймається визнання позову відповідачем, оскільки таке не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.

          Керуючись статтями  112, 136, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства  України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

  Позов Прокурора Рівненського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі задоволити повністю.

Присудити до стягнення з відповідача – Відкритого акціонерного товариства “Рівненська авіакомпанія Універсал-Авіа” (33004, Рівненська область, Рівненський район, с. В.Омеляна, вул. Авіаторів, 1, код ЄДРПОУ 13987597, р/р 26000414203001 в Рівненська філія ЗАТ КБ “ПриватБанк”, МФО 333391) заборгованість по внесках на обов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 9923,30 грн. (дев’ять тисяч дев'ятсот двадцять три гривні тридцять копійок), які перерахувати за такими реквізитами:

-           суму 9508 грн. 83 коп. – на р/р 256003124362 в РОУ “Державний Ощадбанк”, МФО 333368, код ЄДРПОУ 22555075, управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі;

-           суму 414 грн. 47 коп. – на р/р 256093134362 в РОУ “Державний Ощадбанк”, МФО 333368, код ЄДРПОУ 22555075, управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі.

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України. 

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 

             Суддя                                                                                                     С.М.Шевчук

Повний текст постанови складено 26.05.2008 року.

Постанова не набрала законної сили.

              Суддя                                                                                                     С.М.Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 1836854 ?

Документ № 1836854 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1836854 ?

Дата ухвалення - 23.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1836854 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1836854 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1836854, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 1836854, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 23.05.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 1836854 відноситься до справи № 2-а-2172/08

Це рішення відноситься до справи № 2-а-2172/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1836853
Наступний документ : 1836855