Постанова № 1836838, 21.04.2008, Рівненський окружний адміністративний суд

                                                                                Справа № 2-а-1689/08

 РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 «21» квітня 2008 року                              ___ год. __ хв.                                                      м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Чалого І.С.при секретарі судового засідання Минько Н.З. та за участю сторін і інших осіб, які беруть участь у справі від:                                           

позивача:Квятковський Я.А. – прокурор, Хомич Ю.В. (дов. № 55 від 08.01.2008 р.);відповідача:не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом   Прокурора Дубровицького району Рівненської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районідо відповідачаВідкритого акціонерного товариства «Дубровицьке автотранспортне підприємство - 15642"про стягнення заборгованості в сумі 41810,04 грн.

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Дубровицького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовною заявою до  Відкритого акціонерного товариства «Дубровицьке автотранспортне підприємство-15642» про стягнення заборгованості в сумі 41810,04 грн.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали, просять позов задовольнити.

Відповідач позов не заперечив, в судове засідання не з’явився, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 18).

Суд не вбачає поважних причин неприбуття відповідача і розглядає справу в даному судовому засіданні на наявними у справі доказами згідно ст. 71, ч. 2 ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи на підставі чинного законодавства, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на наступне.

При цьому суд встановив та врахував таке.

Згідно даних обліку позивача та поданих відповідачем до фонду розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, за останнім рахується заборгованість по сплаті страхових внесків на загально-обов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України станом на 26.02.2008 року на загальну суму 41810,04 грн., в тому числі 14309,14 грн. – недоїмка по страхових внесках, 18835,03 грн. – фінансові санкції та 8665,87 грн. – пеня.

На виконання пункту 3 статті 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі направляло платнику вимоги про сплату боргу, на які відповідач належним чином не відреагував, борг не сплатив.

Вищезазначені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, наявними в матеріалах справи: копія довідки № 1252 про включення до ЄДРПОУ (а.с. 3), картка особового рахунку страхувальника юридичної особи ВАТ «Дубровицьке АТП-15642» (а.с. 5), розрахунок суми позовних вимог станом на 26.02.2008 р. (а.с. 6), копії розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад, грудень 2007 року з додатками, самостійно подані відповідачем до Фонду (а.с. 7-10); копії вимог про сплату боргу № Ю 102/25 від 03.01.2008 р. (а.с. 11), № Ю 102/26 від 04.02.2008 р. (а.с. 12), копія рішення № 02-13/294 від 27.12.2007 р. (а.с. 13). Копії документів завірені належним чином.

З огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час звернення прокурора з даним позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості  в сумі 41810,04 грн. суду не надав, позов обґрунтований і на підставі ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» підлягає до задоволення.

Оскільки позивачем не надано доказів понесення судових витрат, то підстави для застосування вимог ст. 94 КАС України у суду відсутні.

Керуючись ст.ст. 160–163 Кодексу адміністративного судочинства  України, суд,–

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов  задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Дубровицьке автотранспортне підприємство - 15642"((вул. Залізнична, 6, м. Дубровиця Рівненської області, 34100, код ЄДРПОУ 03399528, р/р 260081898 в Райффайзенбанк «Аваль» м. Рівне, МФО 333227),– на користь управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі(34100, вул. Миру, 8, м. Дубровиця Рівненської області, код ЄДРПОУ 22553395),–  заборгованість по страхових внесках, фінансовій санкції та пені на загальну суму 41810 (сорок одну тисячу вісімсот десять) грн. 04 коп., в тому числі:

Ш 39311 (тридцять дев’ять тисяч триста одинадцять) грн.72 коп. — на розрахунковий рахунок 256083124366 у Рівненській філії ВАТ ,Державний ощадний банк України" МФО 333368   — одержувач управління Пенсійного  фонду  України   в Дубровицькому районі (34100, Рівненська обл., м. Дубровиця, вул. Миру, 8, код за ЄДРПОУ 22553395, р/р 256083014366 у Рівненській філії ВАТ,Державний ощадний банк України" МФО 333368);

Ш 2498 (дві тисячі чотириста дев’яносто вісім) грн. 32 коп. — на розрахунковий рахунок 256073134366 у Рівненській філії ВАТ „Державний ощадний банк України" МФО 333368   -   одержувач   управління   Пенсійного   фонду   України   в Дубровицькому районі (34100, Рівненська обл., м. Дубровиця, вул. Миру, 8, код за ЄДРПОУ 22553395, р/р 256083014366 у Рівненській філії ВАТ,Державний ощадний банк України" МФО 333368),

3. Видати виконавчий лист після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАС України.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

5. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі  складення постанови в повному обсязі – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.                    

Суддя                                                                                      І.С.Чалий