Ухвала суду № 18361029, 07.07.2011, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"07" липня 2011 р.                               м. Київ                              К/9991/38603/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу Октябрського відділу Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від                  2 лютого 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від                31 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Октябрського відділу Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, третя особа –ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови,

в с т а н о в и л а :

          Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 2 лютого 2011 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від                31 травня 2011 року, позов задоволено частково.

Октябрським відділом Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції подано касаційну скаргу на вказані судові рішення.

Касаційна скарга за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, оскільки вона не оплачена судовим збором і до неї не доданий документ, який дає підстави для звільнення від сплати судового збору.

Судовий збір сплачується на розрахунковий рахунок 31411537700007, банк УДК у м. Києві, отримувач ВДК у Печерському районі м. Києва, МФО 820019, код ЗКПО 26077922, КЕКД 22090100.

Згідно ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Октябрського відділу Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 2 лютого 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2011 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків  до 8 серпня 2011 року.

У разі невиконання вимог щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                   В.В. Тракало

Суддя                                                                         В.В. Тракало