Ухвала суду № 18360213, 21.06.2011, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"21" червня 2011 р. м. КиївК/9991/35438/11

Суддя Вищого адміністративного суду України М.М. Заїка, перевіривши можливість розгляду касаційної скарги закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Радій" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 лютого 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2011 року у справі за позовом закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Радій" до Голови Апеляційного суду м. Києва Чернушенка Антона Васильовича про встановлення компетенції та визнання дій неправомірними,

встановив:

Касаційна скарга не відповідає вимогам статті213Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

до скарги не додано документа про сплату судового збору (Код платежу: 22090100, одержувач: ВДК у Печерському районі, р.р. 31411537700007, ЗКПО 26077922, МФО 820019, банк УДК у м. Києві) або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати;

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 106, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційну скаргу закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Радій" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 лютого 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2011 року у справі за позовом закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Радій" до Голови Апеляційного суду м. Києва Чернушенка Антона Васильовича про встановлення компетенції та визнання дій неправомірними - залишити без руху.

Надати касатору строк до 13 липня 2011 року для усунення недоліків поданої касаційної скарги.

Розяснити касатору, що у разі не усунення зазначених недоліків касаційної скарги у встановлений судом термін, відповідно до статті108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута та вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Заїка