Постанова № 1835123, 31.03.2008, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.03.2008
Номер справи
2-а-1514/2008
Номер документу
1835123
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 2-а- 1514/08

 

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2008 року 14 год. 25 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд

під головуванням судді Боймиструка С.В.

за участю секретаря судового засідання Гордійчук Н.О.

представника позивача Рожко О.Б

відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Рівненського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 146 грн. 43 коп.,

 

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувшись до суду просить стягнути з відповідача витрати на навчаня в сумі 146 грн. 43 коп. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини не явки не повідомив, заяв по справі та заперечень на адміністративний позов не подав, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті за наявних у справі доказів.

Заслухавши учасників процесу, повно і всебічно дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі заяви відповідача від 19 листопада 2007 року йому було надано статус безробітного та відповідно до договору № 1750071106971-03, укладеного з Рівненським міським центром зайнятості було направлено на підготовку за професією «Слюсар з ремонту автомобілів» на 5 місяців на базі Рівненського професійного ліцею з метою сприяння подальшому працевлаштуванню (а.с. 5,6).

Наказом «В-СНН» №16 від 19 грудня 2007 року ОСОБА_1. був відрахований зі складу слухачів групи ОЦЗ, що навчаються за професією «Слюсар з ремонту автомобілів» за пропуски навчального часу без поважних причин (а.с.8).

Відповідно до п.2 ч.3 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією  (спеціальністю) із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації.

24 грудня 2007 року Рівненським міським центром зайнятості на адресу відповідача було направлено лист про добровільне повернення коштів затрачених на навчання, який був отриманий ОСОБА_1. про що свідчить його підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.12,13).

Однак відповідач належним чином на даний лист не відреагував, заборгованість в добровільному порядку не сплатив.

Згідно з розрахунком суми витрат, що підлягають стягненню з безробітного ОСОБА_1, його заборгованість перед Рівненським міським центром зайнятості складає 146 грн. 43 коп.

Відповідно до ч. 1, п.6 ч.2 ст. 12 Закону України ««Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» Виконавча дирекція Фонду є виконавчим органом правління Фонду, який забезпечує виконання рішень правління. Функції виконавчої дирекції Фонду покладаються на органи державної служби зайнятості. Директор Державного центру зайнятості центрального органу виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики та його заступники є відповідно керівником та заступниками виконавчої дирекції Фонду. Функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються на центр зайнятості Автономної Республіки Крим, обласні, Київський і Севастопольський міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості. Виконавча дирекція Фонду уповноважена представляти інтереси Фонду в судових та інших органах.

За таких обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 160-163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (33000, м. Рівне, АДРЕСА_1) на користь Рівненського міського центру зайнятості ( 33028, м. Рівне, вул.. Кавказька, 4) на р/р 37176001000246, код 21084805, ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017- 146 грн.

43 коп. із зазначенням у платіжному дорученні «Повернення вартості навчання

гр.. ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1835123 ?

Документ № 1835123 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1835123 ?

Дата ухвалення - 31.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1835123 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1835123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1835123, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 1835123, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 31.03.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1835123 відноситься до справи № 2-а-1514/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-а-1514/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1834995
Наступний документ : 1835125