Вирок № 18348101, 15.09.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/1-469/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15.09.2011 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Мишуровской С.Т.,

при секретаре Гримашевич Е.В..,

с участием прокурора Науменко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Лозовая Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим -

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 263,ч.2 ст.263 УК Украины,-

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1, в декабре 2010 года, находясь возле территории бывшей воинской части, расположенной по адресу: Харьковская область, г.Лозовая, ул.Южная, при копке металлолома, выкопал из земли металлический предмет, и очистив его от земли, ему стало ясно, что это ручная, осколочная граната Ф-1, которая на тот момент была без запала, но продолжая дальше искать металлолом, он нашел в земле запал к ней. Достоверно зная, что данный предмет является боеприпасом, в состав которого входят взрывчатые вещества, и на его ношение и хранение необходимо соответствующее разрешение, он имея умысел, незаконно приобрел ее и принес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 где оставил хранить без цели сбыта.

21.07.2011 года в 14 часов 40 минут работники милиции, находясь возле центрального входа магазина «АТБ», расположенного по адресу: Харьковская область, г.Лозовая, м-н.3, д.38, при поверхностном осмотре вещей гр-на ОСОБА_1 у него был изъят данный предмет, который согласно судебно взрывотехнической экспертизы № 27 от 13.08.2011 года является корпусом ручной осколочной оборонительной гранаты Ф-1 содержащий заряд бризантного взрывчатого вещества нормальной мощности тротил, массой 50-56 грамм с фрагментом взрывателя УЗРГМ -2 к ручным гранатам, без капсюля детонатора.

Кроме того ОСОБА_1 в начале июля 2011 года, находясь вблизи лесополосы, расположенной возле дома №22, на микрорайоне №3 в г. Лозовая, Харьковской области на земле увидел предмет, представляющий собой металлический прут в резиновой оболочке в виде дубинки. Понимая, что данный предмет является холодным оружием, имея умысел, направленный на незаконное ношение холодного оружия, оставил ее себе для самообороны и носил при себе без предусмотренного на то законом разрешения, а впоследствии 07 июля 2011 года прибыл с ней на железнодорожный вокзал ст. Лозовая ЮЖД, который находится в г. Лозовая, Харьковской области.

07 июля 2011 года в 10 часов 20 минут на железнодорожном вокзале ст. Лозовая ЮЖД, который расположен в г. Лозовая, Харьковской области, работниками милиции был выявлен гр. ОСОБА_1, 1977 г.р., у которого обнаружили и изъяли предмет, который согласно вывода криминалистической экспертизы № 117 от 18.07.2011 года является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу дубинок, которое ОСОБА_1 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, подтвердив факт совершённых им преступлений, при изложенных выше обстоятельствах.

В содеянном чистосердечно раскаялся.

Показания подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам уголовного дела, поскольку они даны последовательно и не противоречиво.

В соответствии ст.299 УПК Украины суд ограничил объём исследования доказательств по делу допросом подсудимого и изучением данных о его личности, поскольку об этом ходатайствовал подсудимый и против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Анализируя изложенное, суд находит, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 263 ч.1 УК Украины, так как он незаконно приобрел, носил и хранил взрывчатые вещества без предусмотренного законом разрешения.

Анализируя изложенное, суд находит, что действия ОСОБА_1 также следует квалифицировать по ст. 263 ч.2 УК Украины, так как он носил холодное оружие, без предусмотренного законом разрешения.

Исследованием личности подсудимого установлено, что он на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально положительно, холост, не работает, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие ответственность подсудимого судом не установлены.

С учетом изложенного, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, с применением к нему ст.75 УК Украины испытательного срока, если он в течение определённого судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 положений ст. 69 УК Украины суд не усматривает.

При назначении наказания по совокупности преступлений, суд считает необходимым применить положение ч.1 ст.70 УК Украины, назначив наказание путём поглощения менее строгого наказания более строгим.

По делу имеются судебные издержки за проведение судебно-взрывотехнической экспертизы № 72 от 13.08.2011 года в сумме 2278,37 грн., и судебно-криминалистической экспертизы № 117 от 18.07. 2011 года в сумме 522 грн.45 коп. и суд считает необходимым взыскать их с подсудимого.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить прежнюю подписку о невыезде.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.81, 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 263 ч.1, 263 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию:

по ст.263 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2(два) года;

по ст.263 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности совершённых преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, подвергнуть ОСОБА_1 окончательно наказанию в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания, если он в течение 1 (одного) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины суд возлагает на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 2278,37 грн,, перечислив в пользу ГУДКУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487, МФО 851011; взыскать 522 грн.45 коп, перечислив в НИЭКЦ при УМВС Украины на южной железной дороге, код 35973367 ГУДКУ в Харьковской области р/с 31259272210492, МФО 851011, с пометкой «экспертные услуги».

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную подписку о невыезде.

До вступления приговора в законную силу вещественные доказательства белый полимерный пакет, в котором находится опечатанный пакет с осколками корпуса ручной осколочной оборонительной гранаты Ф-1 и фрагментом взрывателя УЗРГМ- 2 к ручной гранате без капсюля-детонтора, дубинку уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам Харьковского аппеляционного суда через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: С.Т.Мишуровская