Постанова № 18346567, 29.06.2011, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 2006/3-445/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2011 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Степаненко Г.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, що працює головним бухгалтером ТОВ «Інтерфакт плюс» та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в:

10 червня 2011 року при перевірці ТОВ «Інтерфакт-плюс», розташованого по вул. Чапаєва, б.107 село Костів Валківського району Харківської області, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, заступником начальника Нововодолазької МДПІ було встановлена сплата узгодженого податкового зобов»язання із збору за геолорозвідувальні роботи, термін сплати якого 19 лютого 2011 року, фактично платіжне доручення до установи банку подано 21 лютого 2011 року, чим порушено п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-111 від 21 грудня 2000 року та п.57. ст.57 Податкового кодексу України № 2755-У1 від 02 грудня 2010 року.

На підставі перевірки складено протокол про адміністративне правопорушення, серії АА № 119763 від 07.06.2011 року.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту про результати проведеної перевірки № 154/1501/30957466 від 12 квітня 2011 року.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.

З урахуванням характеру вчинених правопорушником дій, даних про її особу, суддя вважає за необхідне відносно неї застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та застосувати до неї міру адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області впродовж десяти діб з дня її винесення.

Суддя : Степаненко Г. І.