Рішення № 18346500, 31.08.2011, Валківський районний суд Харківської області

Справа №: 2006/2-428/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2011 р. м. Валки Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Степаненко Г.І.

при секретареві Пляка Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

02 серпня 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В заяві він зазначив, що 14 грудня 2009 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» та ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 був укладений кредитний договір № 003-20508-041209 та відкрито картковий рахунок по якому відповідачу було відкрито відновлювальну відкличну Кредитну лінію, ліміт якої розраховується банком самостійно. ОСОБА_1 прийняв на себе зобовязання щодо погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними мінімальними платежами в строки передбачені даним Договором та тарифами, тобто погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів, а також згідно пунктів 3.7, 3.8 вказаного договору зобовязався у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією повернути прострочену та поточну заборгованість та сплатити проценти і пеню. Взятих на себе зобовязань відповідач не виконував, у звязку з чим станом на 12 квітня 2011 року виникла заборгованість у розмірі - 3805 гривень 05 копійок.

В судовому засіданні представник позивача був відсутнім, згідно позовної заяви позов підтримує, просить розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву згідно якої позов визнає, просить розгляд справи проводити без його участі. Просить надати відстрочу виконання рішення в зв»язку з тяжким матеріальним становищем.

Дослідивши докази, що є у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні 04 грудня 2009 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачу були надані грошові кошти на умовах погоджених сторонами у Договорі, що стверджується фотокопією відповідних документів, а саме:

- кредитного договору № № 003-20508-041209 від 04 грудня 2009 року;

- розрахунку заборгованості .

Заборгованість по кредиту станом на 12 квітня 2011 року становить суму 3805 гривень 05 копійок, яка підлягає стягненню з відповідача по справі.

При формуванні ціни позову позивач, керуючись п.5.4 кредитного договору, не враховує розмір нарахованої (пені), що становить 0,00 гривень, отже ціна позову складає 3805 гривень 05 копійок.

Крім цього з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати по справі, а саме: судовий збір - в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 120-00 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення ( хвороби боржника або членів його сім»ї, відсутність присудженого майна внатурі, стихійне лихо тощо) за заявою державного виконавця або за заявою сторонни суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.1054, 526,530,625 ЦК України, ст.ст. 10,11,12,88,212-215, 218,373 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» юридична адреса: 01133 м. Київ, вул. Щорса, б. 36-б, код ЄДРПОУ 34047020, р/р 26256903250701, МФО 380236 - заборгованість за кредитним договором в розмірі 3805 гривень 05 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 120 гривень на р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Надати ОСОБА_1 відстрочку виконання рішення щодо стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 3805 гривень 05 копійок - строком на шість місяців.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Степаненко Г. І.