Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 2006/2-377/11
заочне Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2011 р. м. Валки Валківський районний суд Харківської області в складі :
головуючого судді Степаненко Г.І.
присекретареві Пляка Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Вода» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за надання послуг з постачання холодної води і водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
01 липня 2011 року позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення боргу за надання послуг з постачання холодної води і водовідведення із відповідача ОСОБА_2 на користь КП «Вода» Валківської районної ради, в якій зазначив, що комунальне підприємство «Вода «Валківської районної ради Харківської області визначене виконавцем та виробником послуг з постачання холодної води та водовідведення з 1 грудня 2006 року. Згідно з п. 8 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 та на підставі типового договору «Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» був оформлений договір з ОСОБА_2
У звязку з тим, що до типового договору включені пункти послуг, які підприємство не надає, а саме: централізоване опалення та постачання гарячої води, то все, що стосується цих послуг з договору виключено. Договір в новій редакції ОСОБА_2 підписав та користується послугами з постачання холодної води та водовідведення.
ОСОБА_2 проживає в багатоповерховому будинку, не має засобу обліку води, тому повинна щомісячно оплачувати надані послуги по нормі води в місяць 4,14 м.куб.
Економічно обґрунтовані тарифи та норми перевірені Державною інспекцією з контролю за цінами в Харківській області та затверджені виконавчим комітетом Валківської міської ради Харківської області за період з 01 червня 2008 року по 01 квітня 2010 року за № 255 від 16 травня 2008 року.
Тарифи на період з 01 квітня 2010 року по 01 червня 2011 року затверджені рішенням виконавчого комітету Валківської міської ради за № 62 від 10 березня 2010 року.
ОСОБА_2 своєчасно за послуги з постачання холодної води і водовідведення не сплачував внаслідок чого за період з 01 жовтня 2009 року по 01 червня 2011 року виникла заборгованість в сумі 1463 грн. 73 коп. В добровільному порядку відповідач сплатив 730 грн. 41 коп., залишок заборгованості становить суму 733 грн. 32 коп. що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.
В судовому засіданні представник позивача був відсутній, згідно заяви позов підтримує просить розгляд справи проводити у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню в повному об”ємі.
Як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 в багатоповерховому будинку, не має засобу обліку води, тому повинен щомісячно оплачувати надані послуги по нормі води в місяць 4,14 м.куб., тарифи на воду були розроблені та затверджені рішеннями виконавчого комітету Валківської міської ради за № 255 від 16 травня 2008 року тарифи на постачання холодної води становлять в розмірі -3, 93 грн. за 1 куб. м., розроблені та затверджені рішенням виконавчого комітету Валківської міської ради за № 62 від 10 березня 2010 року тарифи на постачання холодної води становлять в розмірі - 6,12 грн. за 1 куб. м.. Норма витрат води, місячна оплата, яка згідно з п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених постановою КМ України від 21.08.2005 року за № 630, повинна вноситися не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим.
За період з 01 квітня 2010 року по 01 червня 2011 року відповідач повинен був сплатити суму 1140 грн.72 копійки, добровільно він сплатив 730 гривень 41 копійку. Заборгованість становить 733 грн. 32 коп., яка і підлягає стягненню з відповідача по справі.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Згідно Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» надання послуг з питного водопостачання надається споживачам підприємством з питного водопостачання на підставі договору. Порядок надання споживачам послуг з питного водопостачання встановлюється центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.
Керуючись ст.ст.10, 11, 12,208, 209, 212, 214, 215, 218,224 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Вода» Валківської районної ради Харківської області на р\р 260036504 в ВАТ «Мегабанк», МФО 351629 код ЄДРПОУ 34473807 - заборгованість за користування послугами з постачання холодної води та водовідведення у розмірі 733 гривні 32 копійки та судові витрати по справі: судовий збір в сумі 51 гривень та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 814 гривень 32 копійки.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:Степаненко Г. І.
Судове рішення № 18346497, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 26.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2006/2-377/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: