Постанова № 18345789, 05.09.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

05 вересня 2011 р. № 2-а- 6161/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку скороченого провадження у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Комунального підприємства «Варіант»Валківської міської ради про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Нововодолазька міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Варіант» Валківської міської ради про стягнення за рахунок активів відповідача податкового боргу у розмірі 193888, 34 грн., обґрунтовуючи свої вимоги наступним.

КП «Варіант»зареєстроване Валківською районною державною адміністрацією та знаходиться на обліку у Валківському відділенні Нововодолазької МДПІ.

Відповідач має заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 184203, 64 грн. ( основний платіж 155390 грн., штрафні санкції 23771, 34 грн., залишок несплаченої пені 5042, 30 грн.) податок на прибуток підприємства і організацій, загальна заборгованість в сумі 9670 грн., основний платіж 9500 грн., штрафна санкція 170 грн., комунальний податок, загальна заборгованість в сумі 7, 29 грн., (основний платіж 7, 29 грн.); податок на доходи фізичних осіб, загальна заборгованість в сумі 7, 41 грн. ( основний платіж 6, 43 грн., залишок несплаченої пені 0, 98 грн.).

Позивачем було прийняте податкове повідомлення рішення №0001141501 від 21 травня 2010 р.

Позивачем відповідачу були направлені перша податкова вимога № 1/52 від 03 листопада 2008 р. та друга податкова вимога № 2/7 від 14 січня 2009 р. та 16 лютого 2009 р. було прийнято рішення № 3 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

На теперішній час заборгованість відповідачем не сплачена.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

КП «Варіант»зареєстроване Валківською районною державною адміністрацією, згідно копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А00 № 689406 та знаходиться на податковому обліку у Валківському відділені Ново водо лазької міжрайонної ДПІ.

Відповідач має податковий борг перед бюджетом за наступними видами податків: з податку на додану вартість у розмірі 184203, 64 грн. ( основний платіж 155390 грн., штрафні санкції 23771, 34 грн., залишок несплаченої пені 5042, 30 грн.) податок на прибуток підприємства і організацій, загальна заборгованість в сумі 9670 грн., основний платіж 9500 грн., штрафна санкція 170 грн., комунальний податок, загальна заборгованість в сумі 7, 29 грн., (основний платіж 7, 29 грн.); податок на доходи фізичних осіб, загальна заборгованість в сумі 7, 41 грн. ( основний платіж 6, 43 грн., залишок несплаченої пені 0, 98 грн.). Зазначений борг є узгодженим, що підтверджується наданими позивачем деклараціями за період з лютого 2010 р. по квітень 2011 р. та копіями актів перевірки за результати від 15 лютого 2010 р. № 36/1502/35288351, від 18 березня 2010 р. № 85/1502/3588351, від 16 квітня 2010 р., № 123/1502/35288351, від 16 квітня 2010 р. № 124/1502/35/288351, від 20 травня 2010 р. № 166/1502/35288351, від 11 червня 210 р. № 205/1502/35288351, від 19 липня 2010 р. № 255/1502/352/351, від 18 серпня 2010 р. № 282/1502/35288351, 18 жовтня 2010 р. № 371/1502/35288351, від 20 грудня 2010 р., № 458/1502/35288351, від 18 квітня 2011 р., № 164/15-0-21/35288351, від 20 травня 2010 р., № 156/1501/35288351 на підставі яких були прийняті податкові повідомлення рішення.

Згідно акту № 156/1501/35288351 від 20 травня 2010 р. за несвоєчасну сплату узгоджених сум податку на прибуток підприємств та організацій податковим органом донараховано штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 170 грн. та прийнятим податковими повідомленням рішенням № 0001141501 від 21 травня 2010 р.

Позивачем відповідачу були направлені перша податкова вимога № 1/52 від 03 листопада 2008 р. та друга податкова вимога № 2/7 від 14 січня 2009 р. та 16 лютого 2009 р. було прийнято рішення № 3 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Вищезазначені рішення були відповідачем отримані та узгоджені, що підтверджується копіями повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно з п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Стаття 1 п. 1.11 цього Закону податкову декларацію, розрахунок визначає як документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки та за формою, встановленими законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ, узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки визначені Законом визнається сумою податкового боргу платника податків

Відповідно до п. 20.1.28. ст. 20 Податкового кодексу України, застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

На час розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 256 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

На підставі, вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та цільовим фондами», ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 183-2, 185, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити адміністративний позов Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Комунального підприємства «Варіант»Валківської міської ради про стягнення коштів.

Стягнути з Комунального підприємства «Варіант»Валківської міської ради ( 63001, Харківська область, м. Валки, пр. Радянської Армії, 9) на користь Державного бюджету податковий борг у розмірі 193888 ( сто девяносто три тисячі вісімсот вісімдесят вісім) гривень 34 копійки.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами та іншими особами у звязку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги стороною, або іншою особою, яка брала участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя О.В. Присяжнюк