Ухвала суду № 18345716, 08.09.2011, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 22-ц-1304/2011

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Шишко О.А.

Суддя-доповідач Соколовський В.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2011 року м. Івано-Франківськ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2011 р. м.Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

Головуючого-судді Соколовського В.М.,

суддів: Беркій О.Ю., Фединяка В.Д.,

секретаря Кіндрата В.П.,

з участю: представника апелянта ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Богородчанського районного суду від 08 липня 2011 року, -

в с т а н о в и л а :

В судовому засіданні представник апелянта ОСОБА_3 ОСОБА_2 подав заяву про відмову від апеляційної скарги повністю та, в звязку з цим, закриття апеляційного провадження, яку просив задовольнити, наслідки від такої процесуальної дії йому відомі і він має повноваження від довірителя на вчинення такої дії. При цьому просив, у разі закриття провадження у справі, повернути 850 грн. сплаченого судового збору.

Заслухавши представника апелянта, який просив задовольнити заяву, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, повернення судового збору підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звязку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в

________________

Справа № 22-ц-1304/2011р. Головуючий у 1 інстанції: Шишко О.А.

Категорія 27 Суддя-доповідач: Соколовський В.М.

судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

На підставі п.5 ч.1 ст.83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Отже, представник апелянта наділений відповідними повноваженнями від довірителя на подачу заяви про відмову від апеляційної скарги та, в звязку з цим, закриття апеляційного провадження. Наслідки закриття апеляційного провадження з вище наведеної підстави представнику апелянта розяснені і йому відомо, що повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.

При цьому колегія суддів рахує за доцільне повернути апелянту ОСОБА_3 оплачений судовий збір в сумі 850 грн., що підтверджується відповідною квитанцією (а.с.121).

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.83, ч.1, п.5, 300, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяву представника апелянта ОСОБА_3 ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги повністю та закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Богородчанського районного суду від 08 липня 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, - задовольнити та, у звязку з цим, закрити апеляційне провадження.

Повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.

Судовий збір, оплачений ОСОБА_3 за подачу апеляційної скарги в сумі 850 грн. на розрахунковий рахунок: 31113095700002; отримувач: Державний бюджет м.Івано-Франківська; код ЄДРПОУ отримувача 20568100; банк ГУДК України в Івано-Франківській області; МФО 836014; код платежу 22090200, - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий-суддя В.М. Соколовський

Судді:О.Ю. Беркій

В.Д. Фединяк