Копія< >
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12 вересня 2011 р. Справа № 2а- 11971/11/2070 Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Афінас-11" до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова про скасування податкового рішення та визнання неправомірними дій, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Афінас-11", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова, у якому просить суд скасувати рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова у формі Наказу № 1699 від 06.07.2011р. про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Афінас-11»код ЄДРПОУ 37363847, за результатами якої винесений Акт від 18.07.2011р. №2735/18-010/37363847 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Афінас-11», (код ЄДРПОУ 37363847) з питання правильності визначення суми податку на додану вартість за березень, квітень 2011 року»; визнати неправомірними дії Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова з проведення документальної позапланової невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Афінас-11», код ЄДРПОУ 37363847, за результатами якої винесений Акт від 18.07.2011р. №2735/18-010/37363847 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Афінас-11», (код ЄДРПОУ 37363847) з питання правильності визначення суми податку на додану вартість за березень, квітень 2011 року».
Вирішуючи питання, викладені у ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя приходить до наступного.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.09.2011 відкрито провадження у справі №2а-11969/11/2070 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Афінас-11" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про скасування рішення Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова у формі Наказу №1699 від 06.07.2011 року про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Афінас-11" код ЄДРПОУ 37363847, за результатами якої винесений Акт від 18.07.2011 року №2735/18-010/37363847 "Про результати документальної позаплонової невиїзної перевірки ТОВ "Афінас-11" (код ЄДРПОУ 37363847) з питань правильності визначення суми податку на додану вартість за березень, квітень 2011 року; визнання неправомірними дій державної податкової інспекції у Київському айоні міста Харкова з проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Афінас-11", код ЄДРПОУ 37363847, за результатами якої винесений Акт від 18.07..2011 року №2735/18-010/37363847 "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Афінас-1" (код ЄДРПОУ 37363847) з питання правильності визначення суми податку на додану вартість за березень, квітень 2011 року.
Таким чином, у провадженні Харківського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачеві.
Керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Афінас-11" до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова про скасування податкового рішення та визнання неправомірними дій - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя (підпис)< >Р.В. Мельников
З оригіналом згідно. Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи.< >
Суддя< >Р.В. Мельников< >
Судове рішення № 18345192, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 12.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 11971/11/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: