Рішення № 18344940, 09.09.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2- 3265/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2011 року

Краматорський міський суд Донецької області

в складі головуючого судді: Карпенко О.М.

при секретарі Аксеніної В.М.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей , -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2011року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей

Представник позивачки у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що позивачка ОСОБА_3 повторно зареєструвала шлюб з вілповідачем ОСОБА_4 23.05.2008 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5: ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_6: ІНФОРМАЦІЯ_2. На протязі останнього року відносини між позивачкою та відповідачем були дуже напружені, подальше сімейне життя позивачка вважає неможливим, тому була змушена подати на розлучення.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш 30 % від прожиткового мінімуму на місяць.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечував та пояснив суду, що відповідач ОСОБА_4 є приватним підприємцем, має постійний дохід. Відповідач мешкає разом зі своїми дітьми, утримує їх, займається їх вихованням та освітою, тому з позовними вимогами ОСОБА_7 не згоден.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 пояснила, що знає ОСОБА_4 вже 12 років, працювала в нього домогосподаркою. Також підтвердила, що відповідач мешкає разом зі своїми дітьми: сином ОСОБА_5 та донькою ОСОБА_6, утримує їх, займається їх вихованням та освітою.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9 дав аналогічні пояснення.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10 пояснив, що відповідач є його сином, він проживає разом з сином і його родиною. Відповідач дуже любить своїх дітей, постійно по них піклується, повністю їх забезпечує.

Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, пояснення сторін та свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про одруження, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 знаходяться в шлюбі, актовий запис №232, від 23.05.2008 року.(а.с.3).

Згідно копії свідоцтва про народження дітей: батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.народження є ОСОБА_4.(а.с.4).

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їй повноліття.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.88 ЦК України стягнути з ОСОБА_4 у доход держави судовий сбір у сумі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 130, 175, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 183 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця республіки Азербайджан м. Баку на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5: ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_6: ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 26.07.2011 року й до повноліття старшої дитини тобто до повноліття сина ОСОБА_5 до 01.06.2016 року, але не менш 30 % від прожиткового мінімуму на місяць.

Розяснити, що якщо після досягнення повноліття старшою дитиною сином ОСОБА_5, ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий сбір у дохід держави у сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на рахунок № 31216259700004 Отримувач: Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька МФО 834016 ЭДРПОУ 34686537 Банк: ГУ ДКУ у Донецької області.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя: