Постанова № 18344643, 05.09.2011, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/2239/11

"05" вересня 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі

головуючого судді Загорського О.О., при секретарі Ліщинській М.М.,

за участю: представника позивача - ТОДПІ - Переймибіди Р.Б.;

представник відповідача не зявився;

представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Управління державного казначейства у Тернопільському районі Бречка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до сільськогосподарського товариства власників земельних і майнових паїв «Великобірківське», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Управління державного казначейства у Тернопільському районі про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ТОДПІ звернулась з позовом до сільськогосподарського товариства власників земельних і майнових паїв «Великобірківське», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Управління державного казначейства у Тернопільському районі про стягнення заборгованості.

Позов обґрунтовано тим, що у відповідача існує заборгованість перед державою за кредитами (позиками), для проведення комплексу весняно-польових робіт у 1997-1999 рр. - 4569 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, надав пояснення аналогічні позову та просив його задовольнити. Вказав, що було укладено три договори для надання безвідсоткової фінансової допомоги для здійснення весняно-польових робіт у 1997-1999 рр. Зобовязання відповідач не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість - 4569 грн. Зазначив, що у відповідача триває ліквідаційна процедура та підприємство не працює.

Представник відповідача повторно в суд не зявився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно ст.ст. 33,35 КАС України. Відповідач повідомлявся двічі рекомендованим листом з повідомленням. Суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про день, час і місце розгляду справи з його участю та реалізації ним права захисту своїх прав та інтересів і за можливе розглянути справу без участі представника відповідача, відповідно до положень ст.128 КАСУ .

У судовому засіданні представник третьої особи позовні вимоги підтримав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, заслухавши пояснення суд встановив наступні обставини.

Сільськогосподарське товариство власників земельних і майнових паїв «Великобірківське»зареєстроване, як юридична особа органами державної реєстрації 02.04.1997 року із присвоєнням коду ЄДРЮО та ФОП 14033606.

У Відповідача існує заборгованість по платежах за позиками по договорах:

- договір №3 від 10.02.1999р. Про надання фінансової допомоги для проведення комплексу весняно-польових робіт у 1999р. укладений, відповідно до Постанови КМУ від 10.12.1998р. №1953 «Про забезпечення сільськогосподарських товаровиробників матеріально-технічними та фінансовими ресурсами в 1999р.», між ВДКУ у Тернопільському районі та відповідачем на суму безвідсоткової допомоги 1400 грн. на умовах повернення до 01.10.1999р. (п.1.1, п.3.1 договору). Станом на 01.04.2011р. зобов'язання позивача не виконані на суму 1000 грн. У відповідності до п.5.1 договору при невиконанні товаровиробником умов договору, зазначених у п.3.1 ВДК має право безспірного стягнення з нього заборгованості по виданій позиці;

- договір №3 від 26.03.1998р. Про надання фінансової допомоги для проведення комплексу весняно-польових робіт в 1998р. укладений, відповідно до Постанови КМУ від 26.02.1998р. №220 «Про фінансове забезпечення підготовки сільськогосподарської техніки до проведення весняно-польових робіт в 1998 р.», між ВДКУ у Тернопільському районі та відповідачем на суму безвідсоткової допомоги 3170 грн. на умовах повернення до 01.10.1998р. (п.1.1, п.3.1 договору). Станом на 01.04.2011р. зобов'язання позивача не виконані на суму 1000 грн. У відповідності до п.5.1 даного договору при невиконанні товаровиробником умов договору, зазначених у п.3.1 ВДК має право безспірного стягнення з заборгованості по виданій позиці;

- договір №19 від 29.09.1997р. Про надання фінансової допомоги на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997/1998 років укладений, відповідно до Постанови КМУ від 11.09.1997р. №1003 «Про фінансову допомогу на проведення комплексу робіт в зимовий період 1997/1998 року», між ВДКУ у Тернопільському районі та відповідачем на суму безвідсоткової допомоги 3100 грн. на умовах повернення до 01.10.1998р. (п.1.1, п.3.1 договору). Станом на 01.04.2011р. зобов'язання позивача не виконані на суму 2569 грн. У відповідності до п.5.1 даного договору при невиконанні с\г товаровиробником умов договору, зазначених у п.3.1 ВДК має право безспірного стягнення з нього заборгованості по виданій позиці.

Судом встановлено, що у відповідача існує прострочена заборгованість перед державним бюджетом на суму 4569 грн., що підтверджується копіями зазначених договорів про надання фінансової допомоги, розрахунку заборгованості, корінцем першої податкової вимоги №1/427 від 19.11.2010р. та поданням УДК у Тернопільському районі №1 від 21.04.2011р.

Відповідно до п.9 ст.17 Бюджетного кодексу України від 08.07.2010р. №2456-УІ Прострочена заборгованість субєкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету (включаючи плату за користування такими кредитами (позиками) та пеню) стягується з такого субєкта господарювання органами державної податкової служби, що є органами стягнення такої заборгованості у порядку, передбаченому Податковим кодексом України або іншим законом, включаючи погашення такої заборгованості за рахунок майна цього суб'єкта господарювання.

Згідно, до п.п.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи ДПС мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобовязань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи вказане, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, повно, всебічно і обєктивно зясувавши обставини справи, усунувши із судового розгляду все що не має значення для вирішення справи по суті, дослідивши докази в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2,7,35,70,71,79,86,128,153,158-163,167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з сільськогосподарського товариства власників земельних і майнових паїв «Великобірківське»код 14033606 за рахунок готівки, що йому належить, та коштів на його рахунках у банках у рахунок погашення простроченої заборгованості 4569 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 185-187 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

/Постанова складена в повному обсязі 07.09.2011р./

Головуючий суддяЗагорський О.О.

копія вірна

СуддяЗагорський О.О.