Постанова № 18343844, 29.08.2011, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/1236/2011

29 серпня 2011 року м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шевчук С.М. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Млинівська міжрайонна державна податкова інспекція

доТовариство з обмеженою відповідальністю "Ставрів-Агро"

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Млинівська міжрайонна державна податкова інспекція звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Ставрів-Агро" про стягнення заборгованості.

          Справа розглянута в порядку скороченого провадження.

          Ухвалою про відкриття скороченого провадження від 22 березня 2011 року відповідачу було надано десятиденний строк з дня одержання ухвали, копії позовної заяви та копій документів для подання заперечення. У вказаний строк відповідачем не було подано заперечення на адміністративний позов та заяви про визнання позову.

          Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

          Судом встановлено, що відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю "Ставрів-Агро" зареєстроване як юридична особа Млинівською районною державною адміністрацією 26.07.2005 року (а.с.11). Відповідач взятий на облік як платник податків Дубенською ОДПІ (Млинівське відділення) (а.с.13), та є платником ПДВ (а.с.14).

З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість: по податку на додану вартість в сумі 3611,6 грн. (а.с.15-16).

Сума заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: зворотнім боком облікової картки платника податків (а.с.15-16), корінцем податкового повідомлення-рішення № 0000221650/0 від 15.10.2010 року (а.с.17).

Зазначене вище податкове повідомлення-рішення було отримане відповідачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.18).

Податкове повідомлення-рішення в судовому порядку не оскаржувалося, а відтак, на дату розгляду справи є чинним та таким, що підтверджує суму податкового боргу.

Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

          З урахуванням наведеного позовні вимоги про стягнення заборгованості підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню.

          Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, з відповідача не присуджуються.

          Керуючись статтями 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ставрів-Агро" (код ЄДРПОУ 33521278) до Державного бюджету України борг по податку на додану вартість в сумі 3611,60 грн. (три тисячі шістсот одинадцять гривень 60 коп.).

          Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку.

          У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

          Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України відповідач зобов’язаний виконати постанову негайно.

Суддя                                                   Шевчук С.М.