Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
22 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/5039/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Богомаз Г.А. та представників:
позивача: ОСОБА_1, довіреність від 20 червня 2011 року;
відповідача: ОСОБА_2, довіреність №8683/10-04 від 18 листопада 2010 року;
розглянувши в судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Корал, ГМБХ» про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корал, ГМБХ»
до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 31 грудня 2010 року №0002362305/0/31698,
ВСТАНОВИВ:
30 червня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Корал, ГМБХ» (далі – позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (далі – відповідач), в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 31 грудня 2010 року №0002362305/0/31698.
22 вересня 2011 року в судовому засіданні представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Корал, ГМБХ» заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №2а-0870/5039/11 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-0870/5035/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Корал, ГМБХ” до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення №0000652305/5918 від 13.04.2011, яким визначено податкове зобов’язання по податку на додану вартість у сумі 230446 грн. 50 коп., в тому числі 153631 грн. 00 коп. за основним платежем, 76815 грн. 50 коп. за штрафними (фінансовими) санкціями, прийняте на підставі акту перевірки №240/23-508/35365973 від 24.12.2010, як такого, що не відповідає чинному законодавству України, а також порушує права та охоронювані інтереси позивача.
Представник Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя не заперечував проти задоволення клопотання та зазначив, що позовні вимоги є пов’язаними.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З урахуванням того, що предметом спору у справі №2а-0870/5039/11 є скасування податкового повідомлення-рішення по податку на прибуток, а в адміністративній справі №2а-0870/5035/11 предметом спору є скасування податкового повідомлення-рішення по податку на додану вартість, Запорізький окружний адміністративний суд вважає, за необхідне зупинити розгляд справи №2а-0870/5039/11 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-0870/5035/11.
На підставі вищенаведеного, пункту 3 частини першої статті 156, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Корал, ГМБХ» про зупинення провадження у справі задовольнити.
2. Провадження у справі №2а-0870/5039/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корал, ГМБХ» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 31 грудня 2010 року №0002362305/0/31698- зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-0870/5035/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Корал, ГМБХ” до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення №0000652305/5918 від 13 квітня 2011 року.
3. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Корал, ГМБХ» та Державну податкову інспекцію у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П. Бойченко
< текст ><Дата слухання ><текст ><час слухання ><текст >
< текст >
Судове рішення № 18340075, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 22.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0870/5039/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: