Ухвала суду № 18339879, 20.09.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

20 вересня 2011 року                               Справа № 2а-0870/7265/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Управління праці та соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації

в інтересах якого діє: прокурор Василівського району Запорізької області

до: ОСОБА_1

про: стягнення надмірно отриманої субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

          02.09.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації (далі – позивач), в інтересах якого діє прокурор Василівського району Запорізької області, до ОСОБА_1 (далі – відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача 2187,20 грн. надмірно отриману субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, з зарахуванням коштів на рахунок Управління праці та соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації, ОКПО 03193117, банк одержувача – ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, р/р 35410069000513.

          Крім того, позивач просить поновити йому строк звернення до суду.

          На підставі ч. 3 ст. 107 КАС України 05.09.2011 судом був зроблений запит до ВГІРФО ГУ МВС України в Запорізькій області стосовно місця реєстрації відповідача.

          19.09.2011 на адресу суду надійшла відповідь на зазначений запит відповідно до якої відповідач зареєстрований за адресою зазначеною у позові.

          Відповідно до ч. 4 ст. 107 питання про відкриття провадження в адміністративній справі вирішується, серед іншого, не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 107 КАС України, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. ч. 3-4 п. 20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 № 848, сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями або неповідомлення громадянином про набуття права власності на житло (житлове приміщення) іншою особою, яка не була в ньому зареєстрована, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію.

У разі коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують у судовому порядку.

          Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

          Судом не встановлено підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність призначити попереднє судове засідання по справі для вирішення клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду, витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; у позивача – обґрунтування клопотання про поновлення строку звернення до суду, нормативне обґрунтування позовних вимог, довідку щодо стану заборгованості відповідача станом на дату судового розгляду; довіреності на представників, документи про правовий статус сторін, документи, що посвідчують особу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 102, 107, 110, 120, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 2а-0870/7265/11 за адміністративним позовом прокурора Василівського району Запорізької області, діючого в інтересах держави, в особі Управління праці та соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно отриманої субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

2. Призначити попереднє судове засідання на 05 жовтня 2011 року <Дата слухання справи >, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 16 об 15:30 Справа розглядатиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійовичем.

3. Запропонувати сторонам надати у попереднє судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; у позивача – обґрунтування клопотання про поновлення строку звернення до суду, нормативне обґрунтування позовних вимог, довідку щодо стану заборгованості відповідача станом на дату судового розгляду; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; документи, що посвідчують особу; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.

          4. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати в канцелярію суду до 05 жовтня 2011 заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов’язки.

          6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку представника позивача у попереднє судове засідання визнати обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                     (підпис)          Р.В. Кисіль

<Текст >