Постанова № 18339188, 28.04.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

справа № 2а-4600/10/0770

рядок статзвіту 6.6.6.

код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2011 року 11 год.30 хв. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд

у складі : головуючого судді Іванчулинця Д.В.,

при секретарі судового засідання Семаль Т.М.,

за участю сторін:

прокурора Кочеткова О.О.;

представника позивача Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Савицького С.І.;

представник відповідача 1 - державного реєстратора Ужгородської районної державної адміністрації повторно не зявився;

представник відповідача 2 - державного реєстратора виконавчого комітету Індустріальної районної ради міста Дніпропетровська повторно не зявився;

представник відповідача 3 приватного підприємства «Марія»повторно не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Ужгородського міжрайонного прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області до державного реєстратора Ужгородської районної державної адміністрації, державного реєстратора виконавчого комітету Індустріальної районної ради міста Дніпропетровська, приватного підприємства «Марія»про відміну державної реєстрації змін до установчих документів,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 28 квітня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 29 квітня 2011 року.

Позивач Ужгородський міжрайонний прокурор Закарпатської області в інтересах держави в особі Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області звернувся у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до державного реєстратора Ужгородської районної державної адміністрації, державного реєстратора виконавчого комітету Індустріальної районної ради міста Дніпропетровська, приватного підприємства «Марія», та уточнивши позовні вимоги остаточно просить: скасувати державну реєстрацію змін приватного підприємства «Марія»проведену державним реєстратором виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 14 жовтня 2009 року за 3 записом № 1224105 0003 036131.

Позов мотивує тим, що відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності - юридичної особи ПП «Марія»було зареєстроване 31 січня 2002 року, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 04052465 Ю0010614. У відповідності до вищевказаного свідоцтва місцезнаходження ПП «Марія»: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 1. Згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 23 лютого 2010 року зареєстроване за адресою : 89460, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Соломоново, вул. Миру, 18.

04 лютого 2010 року працівниками Ужгородського МВПМ ДПІ у м. Ужгороді було здійснено виїзд за юридичною адресою ПП «Марія»(юридична адреса: с. Соломоново, вул. Миру, 18) та встановлено, що за вищевказаною адресою відсутній орган чи посадова особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від імені ПП «Марія», відсутнє будь-яке майно, документи, які б свідчили про ведння будь-якої фінансово-господарської діяльності. В результаті - складено акт незнаходження товариства за юридичною адресою.

Згідно пояснення гр. ОСОБА_2, секретаря Соломонівської сільської ради встановлено, що за ПП «Марія»ніколи не чула і за посадових осіб, які б виступали від імені даного приватного підприємства також. Адреса: с. Соломоново, вул. Миру, буд. № 18 на території Соломонівської сільської ради не існує взагалі.

Державний реєстратор Ужгородської РДА вчинив запис про підтвердження місцезнаходження ПП «Марія»за адресою с. Соломоново, вул. Миру, 18 без перевірки його місцезнаходження, ПП «Марія»за новою адресою с. Соломоново, вул. Миру, 18 ніколи не перебувало.

Вищевказані обставини свідчать про те, що ПП «Марія»не змінювало юридичної адреси, а тому записи державних реєстраторів виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради та Ужгородської РДА по зміні юридичної адреси ПП «Марія»є незаконними та підлягають скасуванню.

Реєстраційні записи ПП «Марія»мають відповідати дійсним обставинам, зокрема фактичному місцезнаходженню, а тому прокурор просить позовні вимогм задовольнити.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали з мотивів, що наведені в позовній заяві.

У судові засідання, 14 лютого 2011 року, 16 березня 2011 року та 28 квітня 2011 року відповідачі не зявилися та не забезпечили явку своїх представників, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідачів, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України. Заперечення проти позову відповідачами суду не надано.

Заслухавши прокурора та представників позивача, розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов із наведених у ньому мотивів обґрунтований і його слід задовольнити з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що приватне підприємство «Марія»31 січня 2002 року зареєстроване Виконкомом Індустріальної районної ради про що видано Свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності-юридичної особи (а.с. 21).

Згідно листа Дніпропетровської міської ради № 20/19-460 від 21 жовтня 2009 року, державному реєстратору Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області передано реєстраційну справу за № 1224 036131 32 приватного підприємства «Марія»(а.с. 35).

Згідно Довідки форми № 4-ОПП за № 11/29-00 від 28 січня 2010 року Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області, приватне підприємство «Марія»узято на облік у Ужгородську міжрайонну державну податкову інспекцію Закарпатської області (а.с. 17).

Згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 23 лютого 2010 року, запис 3 засвідчує місцезнаходження приватного підприємства «Марія»49051, вулиця Журналістів, буд. 1, м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, Дніпропетровська область, ідентифікаційний код 31831688; запис 6 засвідчує місцезнаходження приватного підприємства «Марія»89460, Закарпатська область, Ужгородський район, село Соломоново, вулиця Миру, будинок 18, ідентифікаційний код 31831688 (а.с.а.с. 18-20).

04 лютого 2010 року працівниками Ужгородського МВПМ ДПІ у м. Ужгороді було здійснено виїзд за юридичною адресою ПП «Марія»(юридична адреса: с. Соломоново, вул. Миру, 18) та встановлено, що за вищевказаною адресою відсутній орган чи посадова особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від імені ПП «Марія», відсутнє будь-яке майно, документи, які б свідчили про ведння будь-якої фінансово-господарської діяльності. В результаті - складено акт незнаходження товариства за юридичною адресою (а.с. 22).

Згідно пояснення гр. ОСОБА_2, секретаря Соломонівської сільської ради встановлено, що за ПП «Марія»ніколи не чула і за посадових осіб, які б виступали від імені даного приватного підприємства також. Адреса: с. Соломоново, вул. Миру, буд. № 18 на території Соломонівської сільської ради не існує взагалі (а.с. 23).

Згідно статті 16 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»№ 755 від 15 травня 2003 року, єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Статтею 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»№ 755 від 15 травня 2003 року визначено, що місцезнаходження юридичної особи -адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (далі - виконавчий орган).

Згідно ч. 3 статті 8 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»№ 755 від 15 травня 2003 року, відповідальність за відповідність установчих документів законодавству несуть засновники (учасники) юридичної особи.

Статтею 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»№ 755 від 15 травня 2003 року визначено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу» № 509 від 04 грудня 1990 року, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановленими законами України, мають право звертатися у передбачених законами випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Ужгородського міжрайонного прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області до державного реєстратора Ужгородської районної державної адміністрації, державного реєстратора виконавчого комітету Індустріальної районної ради міста Дніпропетровська, приватного підприємства «Марія»про відміну державної реєстрації змін до установчих документів задовольнити.

Скасувати державну реєстрацію змін приватного підприємства «Марія»проведену державним реєстратором виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 14 жовтня 2009 року за 3 записом № 1224105 0003 036131.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України, а саме шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.. 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в 10 денний строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Іванчулинець Д.В.