Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
іменем України
"18" серпня 2011 р.Справа № 0670/7253/11
Категорія 8.3.2
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф. ,
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Малинської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно-експериментальний центр "Радомишль" про припинення юридичної особи ,-
в с т а н о в и в:
Малинська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно-експериментальний центр "Радомишль". Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всупереч вимогам п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України відповідач не подає до державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів, понад 1 рік, про що свідчить довідка №2213/7/28-101 від 11.07.2011 року.
Відповідач відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав 06.08.2011 року, але в установлений 10-денний строк заперечення на позов до суду не подав.
Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.
Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про систему оподаткування" та Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Дослідно-експериментальний центр "Радомишль" зареєстровано Радомишльською РДА 26.06.2006р. як субєкт підприємницької діяльності, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи. Як видно з довідки ДПІ у м. Житомирі №2213/7/28-101 від 11.07.2011р., Відповідач не подає до державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів з III кварталу 2008р., тобто на момент подачі позову до суду - більше одного року, що є підставою для припинення його підприємницької діяльності юридичної особи.
За таких підстав, суддя вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" та ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст.ст.86, 94, 183-2, 254 КАС України,
п о с т а н о в и в:
Позов задовольнити. Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно-експериментальний центр "Радомишль" (вул. Карпенка 42 кв. 2 м. Радомишль Житомирська область 12200. ідентифікаційний код 34247181).
Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцем реєстрації відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
СуддяМ.Ф. Нагірняк
Судове рішення № 18338454, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 18.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0670/7253/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: