Вирок № 18337948, 12.09.2011, Зміївський районний суд Харківської області

2014/1-279/11

П Р И Г О В О Р

именем Украины

12.09.2011 Змиевской районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - судьи Бережной Н.М.

секретаря Шелудько Т.Н.

с участием прокурора Калашника В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Змиёве уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, холостого, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,

у с т а н о в и л:

21 марта 2011 года около 13 часов 00 минут, точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение тайного похищения чужого имущества (кража), убедившись, что его действий никто не видит, реализуя свой преступный умысел, тайно похитил с подъездного пути песчаного карьера ст. Змиев ЮЖД, 2 км пикета №8 по 3 км пикет №5, подкладки, марки КБ-65 (метллом), в количестве 10 штук, после чего с места преступления скрылся. В результате умышленных противоправных действий ОСОБА_1 Изюмской дистанции пути был причинен материальный ущерб, согласно заключения эксперта №184 от 22.04.2011 года на сумму 116 грн. 90 коп.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью, пояснил, что преступление им совершено при вышеуказанных обстоятельствах.

Помимо полного признания своей вины ОСОБА_1 его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2011 года, из которого следует, что у ОСОБА_1 был изъят полипропиленовый мешок, в котором находились 10 подкладок марки КБ-65, которые он похитил с подъездного пути песчаного карьера ст. Змиев ЮЖД и инструменты, которые он взял у себя по месту жительства (л.д. 12-14);

- заключением судебно-товароведческой экспертизы №184 от 22.04.2011 года, из которой следует, что стоимость похищенных 10 подкладок без учета НДС составляет 116 грн. 90 коп. (л.д. 53);

- вещественными доказательствами (л.д. 56-59);

Все доказательства логично согласуются между собой, не имеют противоречий, поэтому признаются достоверными.

Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу о том, что ОСОБА_1 совершил тайное похищение чужого имущества (кражу) и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 185 УК Украины.

- 2 -

Судом исследовались данные о личности подсудимого и было установлено, что ОСОБА_1 ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывая степень тяжести совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, чистосердечное раскаяние в содеянном, что в силу ч. 1 ст. 66 УК Украины является обстоятельством, смягчающим наказание, суд пришёл к выводу, что необходимым и достаточным для его исправления, а также предупреждения новых преступлений является наказание в виде лишения свободы. Однако учитывая, что его исправление возможно без отбывания наказания, в силу ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 следует освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием. Возложить на ОСОБА_1 обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.

Взыскать с ОСОБА_1 стоимость проведения товароведческой экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренном ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием сроком в 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины на осужденного ОСОБА_1 возложить следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно- исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно исполнительной системы о перемене места проживания;

- периодически являться на регистрацию в органы уголовно исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: полипропиленовый мешок, в котором находится 10 подкладок марки КБ-65, монтировка, рожковый ключ 36х41 и металлическая труба, находящиеся на хранении в камере хранения ЛО на ст. Основа УМВД Украины на ЮЖД вернуть ст. Змиев ЮЖД, в случает отказа уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 195 (сто девяносто пять) грн. 06 коп. за проведение судебно-товароведческой экспертизы, которые перечислить: получатель платежа НДЕКЦ при УМВД Украины на Южной железной дороге, код 35973367, банк получателя ГУДКУ в Харьковской области, регистрационный счет 31259272210492, МФО 851011.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: