Постанова № 18337701, 13.09.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

13.09.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/6129/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коренева А.О.,

при секретарі Литвин Ю.Ю.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства пересувна механізована колона №43 відкритого акціонерного товариства «Дніпроводбуд»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області звернувся до суду з позовом до Дочірнього підприємства пересувна механізована колона №43 Відкритого акціонерного товариства «Дніпроводбуд» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в розмірі 11038 грн. 40 коп. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що відповідно до ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» підприємства вносять до Пенсійного фонду України плату, що покриває витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах до досягнення працівником загального пенсійного віку, встановленого ст.12 Закону. Згідно з Прикінцевими положеннями Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» зберігається порядок покриття витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Списку № 2. Згідно з Розрахунків сум фактичний витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, відповідачу необхідно було покрити витрати на виплату та доставку пенсії за січень-квітень 2011 року по Списку №2 в сумі 11 038 грн. 40 коп., яка виплачена ОСОБА_1 та ОСОБА_2, однак відповідачем зазначена сума сплачена не була.

Відповідач, Дочірнє підприємство пересувна механізована колона №43 Відкритого акціонерного товариства «Дніпроводбуд», в судове засідання не зявився, направив до суду письмові заперечення, в яких просив суд відмовити в задоволенні позову у звязку з тим, що позивачем на адресу відповідача відповідні розрахунки не направлялись, отже і підстав для відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 відсутні. До канцелярії суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю представника.

З огляду на приписи ст.41, ст.122, ч.6 ст.128 КАС України суд вважає за можливе здійснити судовий розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі доказами, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши доводи позову, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, при винесені рішення виходить з наступних підстав та мотивів.

Матерілами справи підтверджено, що Відповідач пройшов передбачену законодавством процедуру державної реєстрації, набув правового статусу юридичної особи, включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з ідентифікаційним кодом 01035638 та місцезнаходженням Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Лобойківка, вул. Центральна, 16, і як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Петриківському районі.

Як з копій трудової книжки, довідки, що уточнює особливий характер роботи, та подання, наявних в матеріалах справи (а.с.38-45), фізичні особи, відносно яких Позивачем здійснений Розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, дійсно працювали у Відповідача. З довідок №1 від 17.02.10 та №10 від 13.02.08 вбачається, що фізичним особам ОСОБА_2 та ОСОБА_1, підтверджений особливий характер роботи.

Відповідно до абз.1 п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди зазначеним особам пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення». У цьому випадку розміри пенсій визначаються відповідно до ст. 27 та з урахуванням норм ст.28 цього Закону.

При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Суд відмічає, що до набрання чинності Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» питання порядку відшкодування витрат Пенсійного фонду України на виплату на доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», було унормовано Законом України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» (далі Закон про збір).

Згідно з п.1 ст.1 Закону про збір Відповідач віднесений законодавцем до кола осіб, які є платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, а в силу ст.2 Закону про збір об'єктом оподаткування для Відповідача є, зокрема, фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

За таких обставин, Відповідач обтяжений обов'язком відшкодовувати територіальним органам Пенсійного фонду України витрати по доставці та виплаті пенсій, що були призначені особам, які знаходились з ним в трудових правовідносинах і внаслідок цього набули та реалізували право на отримання пенсій відповідно до пунктів "б" - "з" ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» або відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Згідно з п.п. 6.4. п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.01.04 за №64/8663 (далі - Інструкція) розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Приєднана до справи копія Розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених з грудня 2011р. ОСОБА_2, за формою та змістом відповідає вимогам Інструкції. Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи, зазначений Розрахунок направлений за адресою місцезнаходження Відповідача, зазначеній в ЄДРПОУ, та отриманий Відповідачем 11.05.11 (а.с.9).

Приєднана до справи копія Розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених з лютого 2011р. ОСОБА_2 та ОСОБА_1, за формою та змістом відповідає вимогам Інструкції. Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи, зазначений Розрахунок направлений за адресою місцезнаходження Відповідача, зазначеній в ЄДРПОУ, та отриманий Відповідачем 11.05.11 (а.с.53).

За матеріалами справи сума заборгованості Відповідача по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у спірних правовідносинах складає 11038,40 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5) та даними картки особового рахунку (а.с.36-37). Доказів оплати спірної суми заборгованості Відповідачем до суду не подано, а судом самостійно при виконанні вимог ст.11 КАС України таких доказів не виявлено.

Таким чином, позовні вимоги Позивача є обґрунтованими, а відтак, підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 122, 128, 158-164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства пересувна механізована колона №43 ВАТ «Дніпроводбуд», задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства пересувна механізована колона №43 відкритого акціонерного товариства «Дніпроводбуд» (місцезнаходження: 53610, с. Лобойківка, вул. Центральна, 16, Петриківського району, Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 01035638, р/р 26001197233 «Райфайзен банк Аваль» м. Київ МФО 321767) на користь Управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі Дніпропетровської області (смт. Петриківка, вул. Горького, 3, р/р2560431136003 в Дніпродзержинському відділені №3293 ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 306083, код ЄДРПОУ 25006972) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в розмірі 11038 грн. (одинадцять тисяч тридцять вісім гривень) 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили згідно зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >А.О. Коренев

< Текст >