Постанова № 18337681, 13.09.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

13.09.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/8814/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кононенко О. В. <Текст > при секретаріБірюч М. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тагарсан ЛТД" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: 18.07.2011 року Південна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути борг по орендній платі за землю, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тагарсан ЛТД», посилаючись на те, що відповідач не сплачує узгоджені суми зобовязань, штрафні санкції та пеню.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг в сумі 11588,21 грн., який утворився в результаті несплати податкових зобовязань згідно декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2009 рік, податкового повідомлення рішення № 0000951503/0 від 08.04.2010 року та пені. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Позивач у судове засідання не зявився, але надав клопотання про розгляд справи без його участі. Адміністративний позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов повністю з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Тагарсан ЛТД» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і включено до категорії платників окремих податків в Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі.

Виконуючи вимоги пункту 2 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251-XII (далі Закон України № 1251-XII) та статті 14 Закону України «Про плату за землю» № 2535-XII (далі Закон України № 2535-XII), 28.01.2009 року відповідачем була подана декларація орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2009 рік.

Згідно статті 17 Закону України № 2535-XII податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до пункту 5.1. статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-III (далі - Закон України № 2181-III) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

На виконання вимог підпунктів 6.2.2, 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 5 Закону України № 2181-III відповідачу направлено першу податкову вимогу № 1/328 від 06.05.2009 року та другу податкову вимогу № 2/406 від 11.06.2009 року.

Згідно з підпунктом 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону України № 2181-III, у звязку з неможливістю вручити податкові вимоги їх було розміщено на дошці податкових оголошень (повідомлень) Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі.

Відповідно до норм Закону України № 2181-III у разі несплати попередніх податкових вимог, на новостворений податковий борг податкові вимоги не формуються.

З огляду на викладене відповідач повинен щомісяця сплачувати суму 1868,02 грн. (а.с. 27).

Працівниками Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності Товариством з обмеженою відповідальністю «Тагарсан ЛТД». В ході перевірки були виявлені порушення статті 14 Закону України № 2535-XII, а саме не поданно декларацію на 2010 рік.

Відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України № 2181-III платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Таким чином, за результатом перевірки прийняте рішення про застосування штрафних санкцій до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тагарсан ЛТД»:

-повідомлення-рішення №0000951503/0 від 08.04.2010 року на суму 170,00 грн., прийняте на підставі акта перевірки № 61/153/21886580 від 29.03.2010 року.

За несвоєчасну сплату податкових зобовязань позивачем на підставі статті 16 Закону України № 2181-III, а з 01.01.2011 року на підставі та в порядку передбаченому статтею 129 Податкового кодексу нарахована пеня у сумі 2078,21 грн.

Згідно розрахунку податкового боргу (а.с. 9) заборгованість відповідача становить 11588,21 грн.

Також, у судовому засіданні встановлено, що позивачем - вжито заходів для погашення податкового боргу.

Статтею 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено право органу державної податкової служби звертатися до суду щодо надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

20.07.2009 року заступником начальника Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі прияняте рішення № 68 про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.

04.06.2009 року податковим керуючим ОСОБА_3 складено акт опису активів, на які поширюється право податкової застави.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 23781005, майно відповідача згідно Акту опису активів від 04.06.2009 року № 39 перебуває в податковій заставі.

Враховуючи обставини справи, суд дійшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які позивач посилається та їх обґрунтування.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно статті 27 Закону України № 2535-XII контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності здійснюється органами державної податкової служби.

Відповідно до частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Згідно пункту 95.4. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Згідно до частини 3 пункут 95.3 статті 95 Податкового кодексу рішення суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Отже Південна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі правомірно звернулась з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тагарсан ЛТД» про стягнення заборгованості задовольнити.

Надати Південній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі дозвіл на погашення податкового боргу за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Тагарсан ЛТД» (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, б. 57, код ЄДРПОУ 21886580), що перебуває у податковій заставі.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >О.В. Кононенко

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >