Ухвала суду № 18337466, 19.08.2011, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 серпня 2011 року Справа № 2а/0370/2364/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Сорока Ю.Ю., вивчивши позовну заяву Волинського обласного підприємства по ремонту побутової радіоелектронної апаратури «Побутрадіотехніка» ЛТД до Державного реєстратора виконавчого комітету Луцької міської ради, Луцької об’єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування рішення суб’єктів владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Волинське обласне підприємство по ремонту побутової радіоелектронної апаратури «Побутрадіотехніка» ЛТД звернулося з позовом до Державного реєстратора Виконавчого комітету Луцької міської ради, Луцької об’єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасувати запис 7 від 14.07.2011 року №11981430008000709 внесеного до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Державним реєстратором виконавчого комітету Луцької міської ради про відсутність юридичної особи Волинське обласне підприємство по ремонту побутової радіоелектронної апаратури «Побутрадіотехніка» ЛТД код ЄДРПОУ 03051831 за вказаним її місцезнаходженням з 14.07.2011 року, визнати нечинним та скасувати рішення Луцької об’єднаної державної податкової інспекції від 18.08.2011 року за №192 про анулювання реєстрації Волинського обласного підприємства по ремонту побутової радіоелектронної апаратури «Побутрадіотехніка» ЛТД як платника податку на додану вартість з 18.08.2011 року, забов'язати Луцьку об’єднану державну податкову інспекцію відновити реєстрацію Волинського обласного підприємства по ремонту побутової радіоелектронної апаратури «Побутрадіотехніка» ЛТД як платника податку на додану вартість з 18.08.2011 року.

Позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Зокрема, згідно із частиною третьою статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір при подачі позову до суду, а саме: до позовної заяви Волинським обласним підприємством по ремонту побутової радіоелектронної апаратури «Побутрадіотехніка» ЛТД долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 3 грн. 40 коп. як з однієї вимоги, хоча позивач просить визнати нечинним та скасувати запис 7 від 14.07.2011 року №11981430008000709 та рішення Луцької об’єднаної державної податкової інспекції від 18.08.2011 року за №192 про анулювання реєстрації.

На підставі наведеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Волинського обласного підприємства по ремонту побутової радіоелектронної апаратури «Побутрадіотехніка» ЛТД до Державного реєстратора виконавчого комітету Луцької міської ради, Луцької об’єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування рішення суб’єктів владних повноважень залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 30 серпня 2011 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                                                           Ю.Ю. Сорока