Дело № 1-158/11
ПРИГОВОР
Именем Украины
13.09.2011 года Славяносербский районный суд в составе:
председательствующего судьи Кобзий Т.И.,
при секретаре Бондаренко Г.Я.,
с участием прокурора Кирста Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Славяносербск уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки гор. Зимогорье Славяносербского района Луганской обл., украинки, гражданки Украины, с неполным средним образованием, вдовы, не работающей, ранее судимой 17.03.2011 года Попаснянским районным судом Луганской области по ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 308 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, проживающей в АДРЕСА_1,
по ч. 1 ст. 190, ч.1 ст. 135, ст. 166 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
22 февраля 2011 года, примерно в 1 час 30 мин. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась возле бара «Стрелец», расположенного по ул. Чкалова в гор. Зимогорье Славяносербского района Луганской области, вместе с ОСОБА_2. В ходе разговора с ОСОБА_2 ОСОБА_1, увидев у нее золотые украшения, серьги и обручальное кольцо, решила завладеть ими. Воспользовавшись тем, что ОСОБА_2 находилась в состоянии алкогольного опьянения, ОСОБА_1 предложила передать ей для хранения золотые украшения. ОСОБА_2 на доверительных отношениях передала ОСОБА_1 свои изделия из золота: две парные серьги из желтого металла 583 пробы общей массой 1,7961 грамма, серьгу из металла желтого цвета 585 пробы, массой 2,5 грамма, серьгу из металла желтого цвета 585 пробы, массой 1,58 грамма, кольцо обручальное из металла желтого цвета 585 пробы массой 1,5 грамма, общей массой 7,3761 грамма на сумму 3097 грн. 96 коп.. Получив от ОСОБА_2И изделия из золота, ОСОБА_1 распорядилась ими по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_1 имея на иждивении малолетних детей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, с которыми проживала по адресу АДРЕСА_1, совершила преступления в отношении детей при следующих обстоятельствах.
В период времени примерно с августа 2008 года по 11 апреля 2011 г. ОСОБА_1., на почве употребления наркотических средств злостно уклонялась от выполнения установленных законом родительских обязанностей по уходу за своими малолетними детьми.
Такё в нарушение требований ст. 150 Семейного кодекса Украины, которая обязывает родителей воспитывать своих детей, заботиться об их здоровье, физическом, духовном и моральном развитии, обеспечить получение детьми полного среднего образования, готовить их к самостоятельной жизни, ОСОБА_1 не принимала мер к воспитанию у своих детей социально значимых положительных привычек и навыков и, более того, своим поведением оказывала негативное влияние на их формирование. Не уделяла внимания внешкольному обучению своих детей, что выражалось в уклонении от оказания ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 помощи при выполнении домашних заданий, задаваемых в школе. В результате этого при проведении 30.03.2011 г. психолого-медико-педагогической консультации у ОСОБА_3 установлен диагноз: «Микросоциальная педагогическая запущенность. ЛГНР, дислекция, дисграфия, обусловленные микросоциальной запущенностью. Рекомендовано дублировать 2-й класс, коррекционные занятия с психологом и логопедом», что является тяжкими последствиями.
Кроме того, ОСОБА_1 систематически не обеспечивала детей продуктами питания, содержала жилище в антисанитарных условиях, допускала эксплуатацию находящихся в неисправном состоянии газовой печки и подводящего газопровода, а так же электропроводки в своей квартире, чем создала условия, опасные для жизни и здоровья малолетних ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, и при этом, будучи лицом, обязанным заботиться о своих малолетних детях ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 и имея возможность оказывать им помощь, многократно: 15.11.2010 года, 04.01.2011 года, 13.01.2011 года, 02.02.2011 года, 09.02.2011 года, 10.02.2011 года, 21.02.2011 года, 23.02.2011 года, 31.03.2011 года, 04.04.2011 года, 05.04.2011 года, 11.04.2011 года - заведомо оставляла без помощи своих детей, находящихся в опасном для жизни состоянии и лишенных возможности принять меры к самосохранению в силу малолетства.
Подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в совершении инкриминируемых ей преступлений признала себя полностью и суду показала, что от брака с ОСОБА_6 имеет 3-х малолетних дочерей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5.
После смерти ОСОБА_6 получает на детей 800 грн. в месяц. Зимогорьевский горсовет выдал ей квартиру в АДРЕСА_1. Квартира была в нежилом состоянии, без окон, без дверей, без санузла и т.п.. По мере возможности она вставила дверь, окна, купила минимально необходимую мебель. В это время познакомилась с ОСОБА_1, который показался ей хорошим. Он хорошо относился к ее детям, и они заключили брак. Примерно в 2008 году ОСОБА_1 приобщил ее к употреблению наркотических средств. На почве наркомании она перестала уделять должное внимание воспитанию и обучению дочерей, постепенно перестала поддерживать в доме порядок, оставляла детей одних дома, хотя знала, что квартира отапливается неисправной газовой плитой, проводка в квартире имеет неисправности, при этом надеялась на то, что с детьми ничего не случится, т.к. они уже достаточно самостоятельные, и сами смогут присмотреть друг за другом. В апреле 2011 года поняла, что так дальше продолжаться не может, поэтому 11 апреля 2011 года поехала искать приют и помощи в приюте при церкви в г. Алчевске. Уезжая, просила присмотреть за детьми свою сестру ОСОБА_7. Когда вернулась через день домой узнала, что детей забрали в приют, т.к. они находились дома одни.
21 февраля 2011 года она вместе с сестрой ОСОБА_8 были в баре «Стрелец», употребляли спиртные напитки. Там же была ОСОБА_2, которая была в сильном опьянении, вела себя вызывающе. Когда они вышли с ОСОБА_2 на улицу, она увидела у нее золотые украшения. Подумав, что ОСОБА_9 сильно пьяная, и на следующий день может не вспомнить, что с ней произошло, она предложила ОСОБА_2 отдать ей, якобы на сохранение, золотые изделия. ОСОБА_10 молча сняла с себя 4 золотые серьги и обручальное кольцо и отдала ей. Получив от ОСОБА_2 золотые украшения, она принесла их к себе домой, а на следующий день сдала под залог в гор. Зимогорье.
В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Потерпевшая ОСОБА_2 суду показала, что 21 февраля 2011 года она вместе с ОСОБА_11 находилась в баре «Стрелец», где употребляла спиртные. Там же была ОСОБА_1 с сестрой ОСОБА_7. После бара они все вместе пошли домой к ОСОБА_1. Там она уснула, так как сильно опьянела. Она не помнит, когда и где у нее пропали золотые украшения. Но на следующее утро, когда она проснулась, обнаружила, что 4 золотые сережки и обручальное кольцо у нее пропали. Она выяснила, что золото находится у ОСОБА_1. Две сережки ОСОБА_11 ей вернула, а две серьги и обручальное кольцо к тому времени ОСОБА_1 уже продала.
Заявляет гражданский иск на сумму 2500 грн. за причиненный материальный ущерб.
Представитель органа опеки и попечительства Славяносербской райгосадминистрации суду показала, что в апреле 2011 года в службу по делам детей поступила информация с Зимогорьевского горсовета о том, что 3 малолетних детей ОСОБА_1 остались без присмотра. По выезду на место было установлено, что ОСОБА_1 в течение продолжительного времени вообще не занималась воспитанием детей, дети зачастую оставались дома одни, грязные, голодные, бродяжничали, пропускали школу. В квартире постоянно беспорядок, отсутствует отопление, ванна, унитаз, всю зиму квартира отапливалась газовой печкой. При посещении семьи педагогами Зимогорьевской гимназии ОСОБА_1 практически никогда дома не было, на вопрос, где мама, дети отвечали, что не знают.
Дети себе сами готовили кушать, сами за собой ухаживали, сами готовили домашние задания. Это привело к тому, что при проведении 30.03.2011 г. психолого-медико-педагогической консультации у ОСОБА_3 была установлена микросоциальная педагогическая запущенность и рекомендовано дублировать 2-й класс. 11 апреля 2011 года при посещении комиссией семьи ОСОБА_1 дети дома опять были одни, они были доставлены в больницу, где в настоящее время проходят лечение. Служба по делам детей обратилась в суд с иском о лишении ОСОБА_1 родительских прав.
Кроме полного признания своей вины подсудимой, ее виновность в совершении преступлений подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, которые никем из участников судебного разбирательства не оспариваются и в судебном заседании не исследовались на основании ч.3 ст.299 УПК Украины.
При таких обстоятельствах, суд находит вину подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступлений полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 190 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество), по ч.1 ст. 135 УК Украины, как заведомое оставление без помощи лиц, находящихся в опасном для жизни состоянии и лишенных возможности приять меры к самосохранению в силу малолетства, поскольку оставивший обязан был заботиться об этих лицах, и имел возможность оказать им помощь, и по ст. 166 УК Украины, как злостное невыполнение родителем установленных законом обязанностей по уходу за ребенком, повлекшее тяжкие последствия.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.
Суд учитывает, что виновной совершены преступления небольшой и средней тяжести. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание подсудимой своей вины, а в качестве отягчающего совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 190 УК Украины, в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, личность подсудимой, которая характеризуется по месту жительства с отрицательной стороны, лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей, ранее судима и совершила преступления после вынесения приговора Попаснянским районным судом, суд считает, что для исправления и предупреждения совершения виновной новых преступлений необходимо назначить ей наказание в виде лишения свободы, так как менее строгое наказание будет недостаточным для ее исправления. Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 190 УК Украины, ОСОБА_1 совершила до вынесения приговора Попаснянским районным судом, а преступления, предусмотренные ч.1 ст. 135, ст. 166 УК Украины, являющиеся длящимися после вынесения этого приговора, наказание ей следует определить с применением ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70, и ст. 71 УК Украины.
Заявленный потерпевшей гражданский иск за причиненный материальный ущерб подлежит полному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной по ч. 1 ст. 190, ч.1 ст.135, ст. 166 УК Украины и назначить ей наказание.
по ч.1 ст. ст.190 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года;
На основании ч.4 ст. 70 УК Украины назначить ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания по данному приговору более строгим наказанием по приговору от 17.03.2011 года Попаснянского районного суда Луганской области в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
По ст. 166 УК Украины назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;
по ч.1 ст. 135 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений определить ОСОБА_1 наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию ОСОБА_1 частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Попаснянского районного суда от 17.03.2011 года, окончательно определив ей к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (лет) 1 (один) месяц.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в возмещение материального ущерба 2500 грн. (две тысячи пятьсот грн.).
Вещественное доказательство по делу: пару сережек массой 1,7961 грамма, находящуюся на хранении у потерпевшей ОСОБА_2, оставить потерпевшей ОСОБА_2.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области за производство экспертизы 562 грн. 80 коп. (пятьсот шестьдесят две грн. 80 коп.) ОКПО: 25574305, Банк УГК в Луганской области, МФО: 804013, Расчетный счет: 31252272210167, Код платежа: 25010100 за экспертные услуги 00-10623.
Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей, а срок отбытия наказания исчислять с момента ее задержания, т.е. с 12.09.2011 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Славяносербский районный суд.
Судья Кобзий Т.И.
Судове рішення № 18335479, Слов'яносербський районний суд Луганської області було прийнято 13.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-158/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: