Судовий наказ № 18334468, 29.07.2011, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-н-2144/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

Ленінський районний суд м.Донецька

29.07.2011

Суддя Ленінського районного суду м. Донецька Трофименко Л. Р., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Донецької філії, яка розташовано за адресою: 83001, м. Донецьк, пр. Комсомольський,22 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за послуги телекомунікаційного звязку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Боржнику були надані послуги міського, міжміського та міжнародного звязку за телефоном НОМЕР_1, що підтверджується договором №335278 від 16.07.2009 р. про надання послуг електрозвязку. Боржник не сплатив послуги за період з травня 2010 року по листопад 2010 року у сумі 117,51 гривень основного боргу, з урахуванням 3% річних в сумі 2,03 грн. та індексу інфляції 9,59 грн., а всього борг складає 129,13 грн.

Згідно до ст. 526 ГК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На підставі ст. ст. 509, 526, 546-552, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 95-103 ЦПК України, ст.14 Закону України «Про звязок», ст. ст. 35, 38 Закону України «Про телекомунікації», -

Н а к а з у ю:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»(р/р №260051326 в ДОД ПАТ «Райффайзен банк «Аваль», МФО 335076, ОКПО 01183764) суму боргу за надані послуги звязку за період з травня 2010 року по листопад 2010 року у сумі 129,13 грн., судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та суму витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

У відповідності зі ст.104 ЦПК боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.

У відповідності зі ст.105 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили протягом 3-х днів після закінчення строку на надання заяви про його скасування, та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.

Суддя:Л. Р. Трофименко