Постанова № 18334119, 14.09.2011, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 мая 2011 года гор. Донецк

Буденновский районный суд гор. Донецка в составе:

председательствующего судьи: Заборского В.А.,

при секретаре: Подгородецкой В.А.

с участием прокурора: Прилуцкого С.Н.,

рассмотрев представление старшего следователя СО Буденновского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области Жирковой О.В. о проведении обыска жилища и иного владения лица расположенного по адресу: АДРЕСА_1,-

У С Т А Н О В И Л:

04 мая 2011 года прокурором Буденновского района гор. Донецка возбуждено уголовное дело № 10-2011-10111 по факту подделки документов, по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 358 УК Украины

В ходе проведения досудебного следствия установлено, что 29 сентября 2010 года не установленные лица подделали акт приемки выполненных подрядных работ за сентябрь 2010 года формы КБ-2в, а именно внесли ложные данные о генподрядчике строительных работ в жилых домах №1 и №2 в 235 квартале гор. Донецка, ООО «Камбей».

В ходе проверки было установлено, что работы, указанные в данном акте проведены ООО «АСА-Сервис»директором которого является ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В процессе досудебного следствия установлено, что ОСОБА_2 зарегистрирован в установленном законом порядке по адресу: АДРЕСА_1.

Согласно ответа КП «Бюро технической инвентаризации гор. Донецка»собственником квартиры АДРЕСА_1 является - ОСОБА_3.

В представлении следователя ставиться вопрос о проведении обыска в жилище и ином владении лица, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_2, в связи с тем, что по вышеуказанному адресу могут находиться оригиналы документов финансово-хозяйственной деятельности ООО «АСА-Сервис»ЕГРПОУ 34304459 за период 2010 года, а также другие предметы и документы, имеющие значение для установления истины по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор поддержал представление следователя о проведении обыска в квартире АДРЕСА_1, поскольку по месту жительства ОСОБА_2 могут находиться документов финансово-хозяйственной деятельности ООО «АСА-Сервис»за период 2010 года, и иные предметы, имеющие значение для установления истины по делу.

Выслушав пояснения следователя, мнение прокурора, исследовав материалы уголовного дела № 10-2011-10111, суд считает, что имеются достаточные основания полагать, что в жилище и ином владении лица по адресу АДРЕСА_1 могут находиться документов финансово-хозяйственной деятельности ООО «АСА-Сервис»за период 2010 года, а также иные предметы и документы, имеющие значение для установления истины по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Провести обыск по месту жительства ОСОБА_2, расположенного по адресу АДРЕСА_1.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: