Ухвала суду № 18334015, 29.08.2011, Авдіївський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
29.08.2011
Номер справи
2-529/11
Номер документу
18334015
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВП "ДОНЕЦЬКІ ЗАХІДНІ ЕМІ" ПАТ "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
  • 2)
Державний герб України

Справа № 2-529/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2011 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Панченко О.О.,

секретаря судового засідання Лисенко Л.М.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Авдіївки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Донецьких Західних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електроенергії, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості спожитої електроенергії у розмірі 601,44 гривень, суми індексу інфляції та 3% річних від суми заборгованості за весь час прострочення у розмірі 949,32 гривень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Так, судове засідання по справи ухвалою суду було призначено на 16 серпня 2011 року на 09.30 годину, представник позивача в судове засідання не з’явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Судове засідання було відкладено на 29 серпня 2011 року на 13.00 годину, однак представник позивача повторно не з’явився без поважних причин, та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність залишити позовну заяву без розгляду, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України підлягає поверненню позивачу сплачена сума судового збору у розмірі 25,50 гривень.

На підставі ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст..83, п.3 ч.1 ст.207, ч.2 ст.207, ст.ст.209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Донецьких Західних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електроенергії –залишити без розгляду.

Повернути публічному акціонерному товариству «Донецькобленерго» в особі Донецьких Західних електричних мереж з місцевого бюджету міста Авдіївка сплачений судовий збір у розмірі 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок:

Платіжне доручення № 810 від 05 травня 2011 року,

платник ДЗЕС, код 00131179, банк платника філія «Головне управління ПАТ «ПІБ»в Донецькій області, код банку 334635, рахунок № 26003302751417

отримувач місцевий бюджет м.Авдіївка, код 34686411, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області, код банку 834016, рахунок 31412537700014

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 18334015 ?

Документ № 18334015 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18334015 ?

Дата ухвалення - 29.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18334015 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18334015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18334015, Авдіївський міський суд Донецької області

Судове рішення № 18334015, Авдіївський міський суд Донецької області було прийнято 29.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 18334015 відноситься до справи № 2-529/11

Це рішення відноситься до справи № 2-529/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВП "ДОНЕЦЬКІ ЗАХІДНІ ЕМІ" ПАТ "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
  • 2)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17642820
Наступний документ : 18343522