Постанова № 18332394, 13.09.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/3-1010/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2011 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лозівської об»єднаної державної податкової інспекції Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка сел. Селещна, Машівського району, Полтавської області, громадянка України, освіта вища, одружена, неповнолітніх дітей та літніх батьків на утриманні не має, працююча на посаді головного бухгалтера ТОВ «Колос», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, яка раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, якій відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП розяснені права,

за ст.163-4 ч.1, 163-1 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

29 серпня 2011 року. Заступником начальника Лозівської ОДПІ у Харківській області Коритник В.Д. при перевірці ТОВ «Колос»яке знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Лозова, м-н 5, буд. 10, було виявлено порушення вимог податкового валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2008 року по 30.06.2011 року. Факт порушення встановлено актом документальної позапланової перевірки від 15.08.2011 року № 771-23-204/31847939. Крім того було виявлено порушення, в результаті чого занижено по сплаті до бюджету податку на додану вартість за період з 01.07.2008 року по 30.06.2011 року на загальну суму 7719 грн.. Факт порушення встановлено актом документальної позапланової перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 15.08.2011 року № 771/23-204/31847939.

Викладене підтверджується поясненнями ОСОБА_1., протоколом серії АА № 202870 від 29.08.2011 року про адміністративне правопорушення, протоколом серії АА № 202851 від 29.08.2011 року про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дії ОСОБА_1. вірно кваліфіковані за ст.163-4 ч.1 КУпАП, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством) та за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, тобто відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України

При накладенні стягнення суддею враховується характер скоєного правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь її вини, обставини, що пом»якшують відповідальність, до яких суддя відносить щире каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, та вважає за необхідне застосувати до останньої адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 24, 36 ч. 2, 163-4 ч. 1, 163-1 ч. 1, 284 КУпАП, суддя, -

постановив :

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбачених ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.М. Жмуд