Ухвала суду № 18332385, 13.09.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-1274/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.09.2011 року                                                            м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Помазан В. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що 11 серпня 2007 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, і прожила з ним до лютого 2008 року, після чого вони перестали жити разом, 22 грудня 2009 року вони розірвали шлюб, на аліменти вона не подавала.

Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після того як вони перестали жити разом залишилася проживати разом із нею.

Матеріальну допомогу на утримання доньки відповідач їй не надає, хоча згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний надавати.

Аліменти відповідач нікому не платить.

На даний час ОСОБА_2 офіційно працює.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення доньки повноліття.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 122, 209, 210 ЦПК України,-

ухвалив:

          Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини.

Призначити попереднє судове засідання на 26.09.2011 року на 09:00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 26.09.2011 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у становлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя :                                                  Помазан В. А.