Рішення № 18332227, 07.09.2011, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
07.09.2011
Номер справи
2016/2-823/11
Номер документу
18332227
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 2016/2-823/11

РІШЕННЯ

іменем України

07 вересня 2011 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Зелінського В.Г.

з участю секретаря: Ткаченко Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_1 про стягнення 8577 гривень 16 копійок, -

в с т а н о в и в:

У липні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 8577 гривень 16 копійок, посилаючись на те, що 16 вересня 2008 року між позивачем - Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1920\ 08 на суму 6000 грн. на поточні потреби зі строком користування до 16.09.2011 року зі сплатою 24 % річних..

Станом на 15.06.2011 року за відповідачем рахується заборгованість на суму 8577 грн.16 коп., яка складається з наступного:

Заборгованість за кредитом - 5513 грн. 49 коп.

Заборгованість за процентами -717 грн. 64 коп.,

Заборгованість за комісією -1214 грн.45 коп.

Згідно з п.4.3 Кредитного договору за несвоєчасне повне або часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну або часткову сплату процентів відповідач сплачує штраф у розмірі 25% від суми неповерненого кредиту або несплачених процентів. Сума нарахованих штрафних санкцій станом на 15.06.2011 року складає 1131 грн. 58 коп.

Загальна сума грошових зобов»язань складає -8577 грн.16 коп.

У зв»язку з систематичним простроченням з боку відповідача виникла заборгованість за кредитом на загальну суму - 8577 грн.16 коп.

Представник позивача просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість у розмірі 8577 грн.16 коп. за договором № 1920\08 від 16.09.2008 року, судові витрати у розмірі: 85,77 грн. - судовий збір та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу .

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без представника банку , позовні вимоги підтримує і просить суд стягнути з відповідача 8577 гривень 16 коп. та судові витрати у сумі -85 гривні 77 копійок та судовий збір у сумі120 грн. А також вжити заходи по забезпеченню позову.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала повністю.

Суд, перевірив матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 16 вересня 2008 року був укладений кредитний договір № 1920\08 між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 (а. с.6-9).

Відповідно до договору від 16.09.2008 року, відповідач ОСОБА_2 отримала кошти в розмірі 6000 грн. на поточні потреби під 24% річних.

Станом на 15.06.2011 року відповідачем не виплачено по кредитному договору 8577 грн.16 коп., що складається з :

Заборгованість за кредитом - 5513 грн. 49 коп.

Заборгованість за процентами -717 грн. 64 коп.,

Заборгованість за комісією -1214 грн.45 коп.

Сума нарахованих штрафних санкцій станом на 15.06.2011 року складає 1131 грн. 58 коп.

У відповідності до умов договору розділів 2,3 та 4 кредитного договору відповідач ОСОБА_1 прийняла на себе зобов»язання щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані банком відсотки за користуванням кредитом . Залишок боргу склав -8577 грн.16 коп.

Порядок погашення кредиту встановлений договором.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Наслідки порушення договору позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. ст. 549-552, 625, 1048 ЦК України, та відповідає вимогам позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, ЦПК України; ст.ст. 549-552, 625, 1048, 1054 ЦК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість по кредиту в розмірі 8577 гривень 16 копійок на тр\ рах. № 37396880020, у ПАТ «ВіЕйБі Банк» код ЄДРПОУ-19017842, МФО-380537.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»» державне мито в розмірі 85 гривень 77 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. , а всього 205 грн. 77 коп. на тр\ рах. № 37396880020, у ПАТ «ВіЕйБі Банк»код ЄДРПОУ-19017842, МФО-380537.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 18332227 ?

Документ № 18332227 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18332227 ?

Дата ухвалення - 07.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18332227 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18332227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18332227, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 18332227, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 07.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 18332227 відноситься до справи № 2016/2-823/11

Це рішення відноситься до справи № 2016/2-823/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18331409
Наступний документ : 18332228