Єдиний державний реєстр судових рішень
Коминтерновский районный суд г.Харькова
Дело № 1-553/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13.09.2011 Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего: судьи - Колодяжной И.Н.
при секретаре - Зубрихиной Ж.Ю.
с участием прокурора - Драчова В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, русского, со средне-специальным образованием, холостого, не работащего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч. 1, 317 ч.1 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л :
17 июня 2011 года, в период времени с 16 до 17 часов, ОСОБА_1 употребляя психотропные вещества, путем их перорального введения в организм, находясь по месту проживания по адресу: АДРЕСА_1, по известной технологии из имеющихся ингредиентов, которые он приобрел 17.06.2011 года, изготовил психотропное вещество- первитин, часть которого употребил, а оставшуюся часть в шприце незаконно хранил для дальнейшего личного употребления до момента изъятия.
Так, 18 июня 2011 года, примерно в 2.54 часов, сотрудниками милиции, в квартире АДРЕСА_1, у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 2.0 мл, с жидкостью желтого цвета, объемом 0.6 мл, а также пенициллиновая емкость, укупоренная полимерной пробкой с остатками жидкости и осадком бурого цвета внутри, которые согласно заключения химической экспертизы НИЭКЦ №1082 от 24.06.2011 года относятся к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество- метамфетамин ( первитин), весом 0,1141 и 0.0628 грамма, а всего 0,1769 грамма, которые последний при вышеуказанных обстоятельствах незаконно изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкриминируемых ему преступлениях, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенных преступлений, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснил как изложено выше в приговоре.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1, его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела учасниками процесса не оспариваются.
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемых ему преступлениях доказана полностью, его действия суд квалифицирует:
по ч.1 ст. 309 УК Украины незаконное изготовление и хранение психотропних веществ без цели сбыта;
по ч.1 ст. 317 УК Украины предоставление помещения для незаконного употребления психотропних веществ.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.
Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность положительных и отрицательных сведений о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, а также обстоятельства дела и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.
Вопрос о судебных издержках суд разрешает на основании ст. 91 УПК Украины.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч. 1, 317 ч.1 УК Украины.
Назначить ОСОБА_1 наказание:
по ч.1 ст. 309 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы;
по ч.1 ст. 317 УК Украины - 3 (три) года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 2 (два) года, если последний в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химических экспертиз в размере 278 грн. 64 коп., которые перечислить: НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р\с №31253272210487, УДК в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа - за экспертные услуги.
Вещественные доказательства по делу: пакет, опечатанный биркой с надписью «ЭКЛ РОВД Х/о, ВЕЩДОК. Эксп. № 1082 с содержимым - уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья - І .М.Колодяжна
Судове рішення № 18332064, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-553/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: