Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-2968/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" вересня 2011 р. cуддя Печерського районного суду Вовк С. В. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Волинської області, громадянки України, працює: головним бухгалтером ПАТ «Дельта Банк», проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 729/43-10 від 29.04.2011 р. та акту від 27.04.2011 р. № 206/43-10/34047020, гр. ОСОБА_1, будучи посадовою особою головним бухгалтером ПАТ «Дельта Банк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленому порядку, передбаченого п. 1.32 ст. 1, п. 5.1., пп. 5.2.1. п. 5.2, пп. 5.3.9. п. 5.3 ст. 5 Закону України від 28.12.1994 № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» в редакції Закону України від 22.05.1997 № 283/97-ВР із змінами та доповненнями; п. 4.1, п. 4.2 ст. 4 Закону України від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість» (зі змінами та доповненнями) з урахуванням абз. 2 п.п. 7.9.6 п. 7.9 ст. 7 Закону України від 28.12.1994 № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» в редакції Закону України від 22.05.1997 № 283/97-ВР із змінами та доповненнями; ст. 2, ст. 6, ст. 7, ст. 8, ст. 14, ст. 15, ст. 17 Закону України «Про плату за землю» від 03.07.1992 № 2535-ХІІ (із змінами та доповненнями), а саме заниження податку на прибуток на загальну суму 95115,95 грн., в т.ч. по періодах: 2009 р. 95115,95 грн., заниження податку на додану вартість на загальну суму 35936,88 грн., в т.ч. по періодах: липень 2010 р. 13692,00 грн., вересень 2010 р. 22244,88 грн., неподання розрахунку по земельному податку та заниження податкового зобовязання з земельного податку на суму 39399,40 грн., в т.ч. по періодах: листопад 2010 р. 19699,70 грн., грудень 2010 р. 19699,70 грн., тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 про місце, день і час розгляду адміністративної справи повідомлялася у встановленому законом порядку, але, в судове засідання не зявилася, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
Правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Проте згідно зі ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 закінчився, провадження у справі має бути закрито.
Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 163-1 ч. 1, 247 ч. 1 п. 7, 283-285 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ :
Визнати гр. ОСОБА_1, головного бухгалтера ПАТ «Дельта Банк», винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
С. В. Вовк
Судове рішення № 18330014, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 14.09.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2968/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: