Вирок № 1832974, 04.05.2007, Якимівський районний суд Запорізької області

Справа № 1-159/2007 ВИРОК

 ім'ям України

04.05.2007 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі: суддя - Ковальчук О.А., при секретарі - Аллахвер Дієвой Т.М., за участю прокурора - Гончарова Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка Запорізької області кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с Охримівка Якимівського району Запорізької області, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 24.02.1995 року В\С Черніговського гарнизона за ст. 81 ч. З, 241 "А", 42 УК України (1960 р) до 3 років 6 міс. позбавлення волі; 08.02.1999 року Мелітопольським м/с за ст. 229-6 ч. 1 КК України (1960 р.) до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік; 26.06.2000 року Якимівським районним судом за ст. 229-6 ч. 1 КК України (1960 р.) до 2 років позбавлення волі з випробуванням 1 рік; 21.02.2001 року Мелітопольським м/с за ст. 229-6 ч. 2, ст. 43 КК України (1960 р.) до з років позбавлення волі, проживаючого АДРЕСА_1,

у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 309 ч.2, 310 ч.2 КК України

встановив:

На початку квітня 2006 року, ОСОБА_1. раніше судимий за незаконне зберігання наркотичного засобу, судимість якого не знята і не погашена в установленому законом порядку, діючи умисно на присадибній ділянці домоволодіння № АДРЕСА_1, за місцем свого проживання незаконно висадив насіння рослини коноплі, чим скоїв їх посів. З квітня 2006 року ОСОБА_1., раніше скоїв незаконний посів коноплі, діючи умисно на присадибній ділянці домоволодіння № АДРЕСА_1за місцем свого проживання, шляхом поливу і прополки бур'янів біля кущів, незаконно вирощував 13 кущів рослини коноплі, які згідно висновку експерта є рослинами, які тримають в собі наркотичні, психотропні речовини, які допускаються до обороту з промисловою метою - коноплей, вагою 1708 гр., які 10.10.2006 року були вилучені працівниками міліції Якимівського РВ УМВС України Запорізької області в ході огляду домоволодіння ОСОБА_1. 05.10.2006 року ОСОБА_1. раніше судимий за зберігання наркотичних засобів, судимість якого не знята і не погашена в встановленому законом порядку, діючи умисно раніше скоїв злочин передбачений ст. 310 КК України, на присадибній ділянці домоволодіння № АДРЕСА_1, за місцем свого проживання, зірвав з одного з посаджених раніше кущів коноплі верхівні частини, які висушив та подрібнив, після чого склав в папірний згорток та поклав на підлогу в спальні будинку, для подальшого зберігання без мети збуту, чим скоїв незаконне придбання та виготовлення наркотичного засобу. Продовжуючи свої умисні діяння, в період часу з 05.10.2006 року по 10.10.2006 року ОСОБА_1. за місцем свого проживання в спальні будинку АДРЕСА_1, незаконно повторно зберігав без мети збуту, сухі верхівні частини рослин зеленого кольору, які згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс (маріхуана) вагою 19,6 гр., яке 10.10.2006 року було вилучено працівниками міліції під час огляду домоволодіння ОСОБА_1.

Підсудний свою вину у висунутому йому обвинуваченні визнав повністю та докладно пояснив обставини скоєних ним злочинів. Відповідно до ст. 299 КПК України суд обмежив дослідження доказів допитом підсудного.

2

Провина підсудного доведена та його злочинні дії правильно кваліфіковані за ст. 310 ч. 2 КК України, як незаконний посів та вирощування коноплі особою раніше судимою за зберігання наркотичних засобів; за ст. 309 ч. 2 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, скоєне повторно особою, яка раніше скоїла злочин, передбачений ст.310 КК України.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує особистість підсудного, який щиросердечно покаявся у скоєному, задовільно характеризується за місцем проживання, та проживає з матір'ю, котра потребує постійного нагляду за нею, внаслідок сліпоти.

З урахуванням вчиненого та відомостей про особу суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляцією від суспільства. І по цім підставам призначити покарання у вигляді обмеження волі з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2, 310 ч. 2 КК України і призначити покарання за ст. 309 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки; за ст. 310 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на п'ять років.

Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на п'ять років.

Зі застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України звільнити від відбування призначеного покарання, якщо протягом двох років іспитового терміну не зробить нового злочину, не буде виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, буде повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання чи роботи, буде періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Початок терміну обчислювати з моменту оголошення вироку. Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: конопля, вагою 1704 грама; каннабіс вагою 19,4 грама які знаходяться в камері зберігання Якимівського РВ УМВС України Запорізької області за квитанцією № 005006 від 23.10.2006 року, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ 281 гривень 42 коп. за проведення судово-хімічної експертизи. Реквізити: одержувач платежу: НДЕКЦ при УМВС України Запорізької області, розрахунковий рахунок: 35226001000367, КОД ЕДРПОУ: 25573056, Установа банку: УДК М.Запоріжжя, МФО 813015, призначення платежу - код експертизи - 10608 за виконання експертизи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.