Постанова № 18329581, 29.08.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 3-4159/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І. В. , розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ДП НДІ РС «Квант Радіолокація» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18.04.2011 року № 20, складеного головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Печерському районі м. Києва відносно головного бухгалтера ДП НДІ РС «Квант Радіолокація» ОСОБА_1 за наслідками перевірки ДП НДІ РС «Квант Радіолокація», яким встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що підтверджується актом документальної позапланової виїзної перевірки від 18.04.2011 року № 51/0702/24577572, чим порушено вимоги п. 5.12 Порядку заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні 29.08.2011 р. ОСОБА_1 вину визнала.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 18.04.2011 року № 20 та даними акту перевірки від 18.04.2011 року № 51/0702/24577572.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Судом встановлено, що правопорушення виявлено 18.04.2011 року, про що Державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва було складено акт. Отже, з моменту виявлення правопорушення на час винесення постанови у справі минуло більше трьох місяців, відтак, адміністративне стягнення не може бути накладено за закінченням строку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва .

СуддяІ. В. Кирилюк