Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-4247/11
У Х В А Л А
"19" вересня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Цокол Л. І. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку "Київ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Інвест" про визнання договору застави недійсним,-
В С ТА Н О В И В :
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку "Київ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Інвест" та просить суд визнанати договір застави недійсним у частині передачі квартири АДРЕСА_1.
При цьому, з доданого до позовної заяви договору застави від 29.12.2007 року вбачається, що предметом цього договору є майнові права на квартири за адресою АДРЕСА_1.
Таким чином, вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позивачі подали позовну заяву з порушенням правил підсудності.
Як вбачається з позовної заяви, заявлені вимоги це не спір про право, а спір щодо майнових прав. Майнові права є рухоме майно.
Тому правила ст. 114 ЦПК України на даний позов не застосовуються.
Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред"являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред"являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
З позовної заяви вбачається, що місцезнаходження відповідача ПАТ АКБ "Київ" вул. Б.Хмельницького, 16\22, що в м. Києві, що територіально виходить за межі Печерського району м. Києва; місцезнаходження відповідача ТОВ "Систем Інвест" вул. Гагаріна, 14а, с. М. Олександрівка, Бориспільський рн. Київська обл., що територіально виходить за межі Печерського району м. Києва.
Оскільки, місцезнаходження відповідачів не належить до Печерського району м. Києва, даний позов не підсудний даному суду.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.
На підставі викладеного та керуючись ч 2 ст. 109, ч. 1 ст. 113. ч. 1 ст. 114, 115, п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку "Київ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Інвест" про визнання договору застави недійсним, - повернути позивачу разом з усіма додатками.
Повернути ОСОБА_1 кошти у сумі 37 грн.00 коп. , сплачених за інформаційно-технічне забезпечення на розрахунковий рахунок 31216259700007, отримувач: УДК у Печерському районі м. Києва, КОД 26077922, МФО 820019 та 08 грн. 50 коп. сплачених за судовий збір розгляду справ на розрахунковий рахунок № 31411537700007, отримувач: ВДК у Печерському районі, КОД 260077922, МФО 820019
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л. І. Цокол
Судове рішення № 18329497, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 19.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4247/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: