Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3-1437/11 ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«08»липня 2011 року м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду міста Донецька Жолтий Д.В, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіровської податкової інспекції у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Єнакієво, громадянина України, працюючої директором ТОВ «Квітень», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
При перевірці 11 квітня 2011 року о 15 годині 41 хвилини було встановлено , що ОСОБА_1, виконуючи обов'язки директора складу в ТОВ «Квітень», розташованого за адресою: м. Донецьк -117, вул. Бахметьєва б.34, не вів облік товарних запасів на складах або за місцем їх реалізації, а саме відсутні прибуткові чи товарно транспортні документи (накладні) за місцем їх обліку та реалізації товарних запасів на суму 3083,65 грн. (нестача), на суму 454,40 грн. (надлишок), чим порушив п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»тобто скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 155-1 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_1 була належним чином повідомлений про місце, день та час розгляду справи про адміністративне правопорушення, однак до суду не зявився про причину не явки суду не попередив.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого йому у вину правопорушення з наступних підстав.
Відповідно до вимог частини 1 статті 1551 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного проступку підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення № 30 від 29.04.2011 року, складеного уповноваженою посадовою особою в установленому законом порядку та актом перевірки № 28/05/66/23-30701378 від 11.04.2011 року.
За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КпАП України, та про доведеність його вини.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 155-1 ч.1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п^ять) грн.
Заява про апеляційне оскарження, протест на постанову може бути подано протягом 10 днів від дня проголошення постанови через Кіровський районний суд м. Донецька.
Суддя:
Судове рішення № 18329096, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 19.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1437/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: