Вирок № 18328808, 17.08.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

1-993/11

ВИРОК

Іменем України

17.08.2011 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого суддіБілика О.В.

при секретарі Качур Р.В.

з участю прокурора Вдовиченка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українець, громадянина України, освіта неповна вища, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, 03.02.2011 року, приблизно о 17.00 годині, знаходячись на зупинці громадського транспорту «смт. Чабани», що розташована на Одеській трасі біля смт. Чабани, Києво- Святошинського р-ну Київської обл. незаконно, без мети збуту, придбав наркотичний засіб - героїн, який знаходився в нашаруваннях на ватному тампоні, знайшовши його біля сміттєвого баку на вищевказаній зупинці. Після чого, сховавши вищевказаний ватний тампон з нашаруваннями наркотичного засобу до лівої шкарпетки, яка була на ньому одягнута став його незаконно, без мети збуту зберігати для власного вживання.

03.02.2011 року, приблизно о 18.00 годин, ОСОБА_1, використовуючи громадський транспорт, незаконно, без мети збуту перевіз раніше незаконно придбаний наркотичний засіб - героїн, який знаходився в нашаруваннях на ватному тампоні з смт. Чабани Києво-Святошинського р-ну Київського обл. на вул. Заболотного в м. Києві.

03.02.2011 року, приблизно о 18.20 годині, ОСОБА_1 знаходячись біля АДРЕСА_2 був затриманий працівниками міліції та доставлений до ТВМ-1 Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, по вул. Смолича, 6 в м. Києві, де у нього під час проведення огляду, з лівої шкарпетки, в яку він був одягнутий, було виявлено та вилучено ватний тампон з нашаруваннями речовини коричневого кольору, яку ОСОБА_1 незаконно, без мети збуту придбав, перевіз та зберігав при собі.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 1390 х від 25.05.2011 року, нашарування на вилученому у ОСОБА_1 ватному тампоні містять наркотичний засіб - героїн, масою ( в перерахунку на суху речовину) 0, 013 г.

Героїн, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6,05.2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів", обіг яких заборонено в "Таблиці № 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Пояснив, що придбав, перевіз та зберігав при собі героїн тільки для особистого вжитку без мети збуту. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку, що дії підсудного за ст. 309 ч.1 КК України кваліфіковано правильно як незаконні придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи:

-ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину: злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;

-особу винного, який за місцем мешкання позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що помякшує покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України, у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 1015 грн. 20 коп.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання штраф в розмірі 50 (пятдесяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот пятдесят) грн..

Речовий доказ по справі наркотичний засіб героїн масою 0,013 г, що зберігається у камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, як вилучений з обігу, - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 1015 гр. 20 коп. (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р № 31253272210699 код 25575285, МФО 821018 (послуги експерта 11032).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя Білик О.В.