Постанова № 18328178, 13.01.2011, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

4-93/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Донецк          13.01.2011г.

Судья Ворошиловского районного суда г.Донецка Алтухова О.С, рассмотрев представление старшего следователя СУ ГУМВД Украины в Донецкой области, о наложении ареста на денежные средства находящиеся на расчетных счетах банка,

УСТАНОВИЛ:

В производстве СУ ГУМВД Украины в Донецкой области расследуется уголовное дело № 002-10-01-0099, возбужденное по признакам преступления предусмотренного ст.190 ч.4 УК Украины, по факту мошенничества.

В период времени с августа 2010 года по октябрь 2010 года неустановленные лица, на основании Постановления КМУ № 527 от 30.06.2010 года «О создании новых рабочих мест для обеспечения занятости населения угледобывающих регионов», действуя умышленно из корыстных побуждений получили денежные средства на развитие технологических линий и создания новых рабочих мест в ООО «Святогорский гостиный двор»в сумме 1,9 млн. грн, ООО «Донагролкжс»в сумме 7 млн. грн., ООО «Авдеевский Агросоюз», в сумме 4,5 млн.грн. и ООО «Синтезпродсервис», в сумме 13,5 млн. грн., при этом фактически не выполнили взятые на себя обязательства указанные в предоставленных бизнес-планах, чем причинили ущерб государству на сумму 26,9 млн. грн.

Старший следователь СУ ГУМВД Украины в Донецкой области обратился в суд с представлением о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете № 26004301916001, а также иных расчетных счетах, открытых ООО «Синтезпродсервис»(код ЕГРПОУ 32397777) в AT «КБ «Владимирский»(МФО 337933), а также о запрете на осуществление расчетно-кассовых операций в расходной части указанных счетов, мотивируя свое представление целью пресечения противоправных действий с использованием указанных банковских счетов, возмещения причиненного ущерба, обеспечения возможных в дальнейшем исковых требований.

Изучив материалы уголовного дела, считаю, что представление следователя не подлежит удовлетворению так как является преждевременным. Так, согласно ст. 126 УПК Украины обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества производится путем наложения ареста на вклады, ценности и иное имущество обвиняемого или подозреваемого либо лиц, несущих по закону материальную ответственность за его действия, где бы эти вклады, ценности и иное имущество ни находились, а также путем изъятия имущества, на которое наложен арест. Суд берет во внимание, что уголовное дело № 002-10-01-0099 возбуждено по факту, в настоящее время по делу отсутствуют лица, подозреваемые в совершении данного преступления, обвинение никому не предъявлено.

Таким образом, в настоящее время отсутствуют основания для наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете и поступающие на расчетный счет № 26004301916001, а также иные расчетные счета, открытые ООО «Синтезпродсервис»(код ЕГРПОУ 32397777) в AT «КБ «Владимирский»(МФО 337933).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 125, 126, УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления старшего следователя СУ ГУМВД Украины в Донецкой области —отказать

Судья Ворошиловского

районного суда г. Донецка                    О.САлтухова

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.